Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку

Общие аспекты

VII.40. В данном разделе представлен общий логический подход к выполнению расчетов, которые следует представлять в ООБ. Следует выполнять по крайней мере две серии расчетов:

(1) серию расчетов для отдельной единичной упаковки согласно требованиям пп. 677 - 680 Правил МАГАТЭ-96 (пп. 2.12.7 - 2.12.11 НП-053-04);

(2) серию расчетов для партии упаковок согласно требованиям пп. 681 Правил МАГАТЭ-96 (пп. 2.12.4, 2.12.10, 2.12.12.1 НП-053-04) и 682 Правил МАГАТЭ-96 (пп. 2.12.10 и 2.12.12.2 НП-053-04).

Однако количество расчетов, которые необходимо выполнять для

оценки безопасности, будет зависеть от изменения различных

параметров и условий, которые должны быть рассмотрены, конструкции

упаковочного комплекта и ее особенностей, содержимого упаковочного

комплекта, потенциального состояния упаковки при нормальных и

аварийных условиях. Для оценки безопасности на основе расчетных

методов заявителю следует рассматривать термин "подкритический"

(см. пп. 671 и 679 - 682 Правил МАГАТЭ-96 или п. 2.12.3 и

пп. 2.12.11 - 2.12.12 НП-053-04), подразумевая, что рассчитанное

значение k (включая любое стандартное отклонение результатов,

eff

полученных по методу Монте-Карло) меньше, чем значение верхнего

предела подкритичности (USL), определенное в пп. VII.22 - VII.39.

VII.41. В ООБ следует приводить расчеты, представляющие каждую

из возможных конфигураций загрузки (полной и частичной). Единую

модель содержимого, которая охватывает все различные конфигурации

загрузки, следует рассматривать только, если обоснование является

ясным и прямым. Необходимы достаточные расчеты для демонстрации

того, что делящееся содержимое упаковки рассматривается в своей

наиболее реактивной конфигурации, соответствующей физической и

химической форме в пределах системы локализации и при нормальных и

аварийных условиях перевозки. Если параметры содержимого (масса,

обогащение, распределение изотопов, пространственное расположение

и т.п.) могут варьироваться в некотором диапазоне, то в анализе

безопасности по критичности следует продемонстрировать, что модель

описывает и использует спецификацию параметров, дающих

максимальное значение k для условий, определенных в пп. 671 -

eff

682 Правил МАГАТЭ-96 (пп. 2.12.1 - 2.12.12 НП-053-04). Значения

параметров содержимого и (или) конфигурации содержимого,

обеспечивающие максимальную реактивность, могут варьироваться в

зависимости от того, анализируется ли отдельная единичная упаковка

или партия упаковок.

VII.42. В гетерогенных смесях делящегося материала следует предполагать оптимальное пространственное разделение между отдельными участками, дающее максимальную реактивность, если не обеспечена адекватная структура, создающая известное разделение или варианты разделения (например, топливные стержни ядерного реактора в сборке). Важно осознавать, что в сложных системах имеются конкурирующие факторы и что единообразное пространственное разделение может не быть состоянием с наиболее возможной реактивностью. В моделях содержимого упаковок, перевозящих отдельные таблетки, следует обеспечивать рассмотрение всех возможных вариаций размера таблеток и их пространственного расположения, дающее оптимальную конфигурацию, которая создает наибольшую реактивность. Для упаковок, перевозящих отходы, содержащие делящиеся материалы, при выполнении анализа безопасности следует обеспечивать принятие предельных концентраций делящегося материала. Как требуется в п. 673 Правил МАГАТЭ-96 (пп. 2.12.7.5 и 2.12.7.6 НП-053-04), неопределенность содержимого следует учитывать путем принятия наиболее консервативных значений соответствующих параметров (в пределах возможного диапазона изменения); практически этого можно достичь, включая в рассмотрение допуски расчетной неопределенности.

VII.43. По ряду расчетов, которые могут потребоваться, полезно представлять расчетные результаты в табличной форме с идентификатором каждого случая вариантов, кратким описанием условий для каждого случая и результатов по ним. Дополнительную информацию следует включать в таблицу, если она подкрепляет и упрощает описание в тексте. Дайер [VII.22] дает пример формата, рекомендованного для резюмирования результатов, полученных для расчетов отдельной единичной упаковки и партии упаковок. Аналогичный формат может использоваться для резюмирования результатов для случаев, демонстрирующих, что ограничивающие условия применены надлежащим образом.