Акт разграничения границ балансовой принадлежности
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт разграничения границ балансовой принадлежности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.31 "Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке" КоАП РФ"Указанным постановлением ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении требований части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Антимонопольный орган установил, что действия Компании по навязыванию Обществу потерь электроэнергии в размере 1,7%, выразившиеся в направлении в 2020 году в адрес потребителя акта разграничения границ балансовой принадлежности и акта разграничения границ эксплуатационной ответственности, а также в отказе от переоформления акта балансовой принадлежности сторон с указанием на отсутствие потерь электрической энергии в отношении объекта Общества, являются нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции."
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2022 N 304-ЭС22-1063 по делу N А45-20547/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды и встречному требованию о признании недействительным условия контракта об отнесении всех платежей в счет погашения более ранней задолженности.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку объем поставленного ресурса определен по показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как контракт подписан сторонами без протокола разногласий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия заключенного контракта, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, суды исходили из доказанности факта поставки ответчику (заказчику) коммунального ресурса и его потребления последним в объеме, подлежащем определению с января по февраль 2020 года в соответствии с показаниями введенного в эксплуатацию, согласованного в контракте, признанного расчетным и установленного на границе балансовой принадлежности прибора учета, а за март 2020 года - расчетным методом ввиду непредоставления институтом ведомости о потреблении тепловой энергии и теплоносителя. Суды пришли к выводу о недоказанности институтом факта некорректной работы прибора учета в спорный период, вследствие чего признали обоснованным проведение расчетов между сторонами исходя из показаний прибора учета N 00036119.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды и встречному требованию о признании недействительным условия контракта об отнесении всех платежей в счет погашения более ранней задолженности.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку объем поставленного ресурса определен по показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как контракт подписан сторонами без протокола разногласий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия заключенного контракта, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, суды исходили из доказанности факта поставки ответчику (заказчику) коммунального ресурса и его потребления последним в объеме, подлежащем определению с января по февраль 2020 года в соответствии с показаниями введенного в эксплуатацию, согласованного в контракте, признанного расчетным и установленного на границе балансовой принадлежности прибора учета, а за март 2020 года - расчетным методом ввиду непредоставления институтом ведомости о потреблении тепловой энергии и теплоносителя. Суды пришли к выводу о недоказанности институтом факта некорректной работы прибора учета в спорный период, вследствие чего признали обоснованным проведение расчетов между сторонами исходя из показаний прибора учета N 00036119.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)2.1. Выявление проблем и переписка. 1. Необходимо комиссионно провести комплексное обследование всех электросетей воинской части с детальным изучением схем таких электросетей, правоустанавливающих документов на электросети и земельные участки, в ходе которого установить причины несоответствия являющихся неотъемлемой частью проекта государственного контракта приложений, актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и приложений с указанием приборов учета, выявить бесхозяйные участки электросетей, опосредованно присоединенные к электросетям воинской части.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)2.1. Выявление проблем и переписка. 1. Необходимо комиссионно провести комплексное обследование всех электросетей воинской части с детальным изучением схем таких электросетей, правоустанавливающих документов на электросети и земельные участки, в ходе которого установить причины несоответствия являющихся неотъемлемой частью проекта государственного контракта приложений, актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и приложений с указанием приборов учета, выявить бесхозяйные участки электросетей, опосредованно присоединенные к электросетям воинской части.
Статья: Правовые проблемы определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Таким образом, вопрос об определении понятий "граница балансовой принадлежности" и "граница эксплуатационной ответственности" должен разрешаться именно исходя из принципа однократности технологического присоединения, который состоит в необходимости учета физической природы и технических параметров процесса технологического присоединения как технологической операции, которая совершается однократно и не может быть изменена при последующей правовой динамике правоотношений. Анализ нормативно-правовых актов советского периода показал логичность, продуманность и профессиональный подход к разграничению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения между организациями ВКХ и абонентами, устанавливая их не на внешней границе стены объекта капитального строительства в части водоснабжения, а в части водоотведения по перовому смотровому колодцу, как это сформулировал российский законодатель, а включая в балансовую принадлежность абонентов наружные сети водоснабжения и водоотведения с сооружениями и устройствами на них до коммунальной системы водоснабжения и водоотведения. Считаем, что подход российского законодателя в определении понятий "границы балансовой принадлежности" и "границы эксплуатационной ответственности" с точки зрения принципа "Новое всегда лучше старого" является нецелесообразным, поскольку порождает включение в тариф расходов по содержанию спорных водопроводных и канализационных сетей, необходимых для функционирования только одного объекта капитального строительства за счет денежных средств физических и юридических лиц, не пользующихся данными сетями водоснабжения и водоотведения. Поэтому необходимо внести изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, определив понятие "границы балансовой принадлежности" как линию, проходящую в точке подключения наружных водопроводных и канализационных сетей объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Таким образом, вопрос об определении понятий "граница балансовой принадлежности" и "граница эксплуатационной ответственности" должен разрешаться именно исходя из принципа однократности технологического присоединения, который состоит в необходимости учета физической природы и технических параметров процесса технологического присоединения как технологической операции, которая совершается однократно и не может быть изменена при последующей правовой динамике правоотношений. Анализ нормативно-правовых актов советского периода показал логичность, продуманность и профессиональный подход к разграничению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения между организациями ВКХ и абонентами, устанавливая их не на внешней границе стены объекта капитального строительства в части водоснабжения, а в части водоотведения по перовому смотровому колодцу, как это сформулировал российский законодатель, а включая в балансовую принадлежность абонентов наружные сети водоснабжения и водоотведения с сооружениями и устройствами на них до коммунальной системы водоснабжения и водоотведения. Считаем, что подход российского законодателя в определении понятий "границы балансовой принадлежности" и "границы эксплуатационной ответственности" с точки зрения принципа "Новое всегда лучше старого" является нецелесообразным, поскольку порождает включение в тариф расходов по содержанию спорных водопроводных и канализационных сетей, необходимых для функционирования только одного объекта капитального строительства за счет денежных средств физических и юридических лиц, не пользующихся данными сетями водоснабжения и водоотведения. Поэтому необходимо внести изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, определив понятие "границы балансовой принадлежности" как линию, проходящую в точке подключения наружных водопроводных и канализационных сетей объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.