Безучетное потребление физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Безучетное потребление физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 N 07АП-4134/2023 по делу N А45-37179/2022
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Как верно отмечено судом, само по себе поступившее от физического лица сообщение о факте безучетного потребления не может являться достаточным основанием для выводов о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем.
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Как верно отмечено судом, само по себе поступившее от физического лица сообщение о факте безучетного потребления не может являться достаточным основанием для выводов о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2021 по делу N 88-13784/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, которые по своей правовой природе относятся к договорам энергоснабжения, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиками путем применения магнита с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии, в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении суммы ущерба, которая осталась без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.Данное обстоятельство подтверждается актом N 261597 от 25 июля 2019 года о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, из которого усматривается, что он был составлен работниками ГУП "Крымэнерго" без присутствия потребителя, основанием послужило допущение потребителем нарушения - применение магнита с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, которые по своей правовой природе относятся к договорам энергоснабжения, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиками путем применения магнита с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии, в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении суммы ущерба, которая осталась без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.Данное обстоятельство подтверждается актом N 261597 от 25 июля 2019 года о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, из которого усматривается, что он был составлен работниками ГУП "Крымэнерго" без присутствия потребителя, основанием послужило допущение потребителем нарушения - применение магнита с целью искажения показаний прибора учета электрической энергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае взыскания задолженности за безучетное потребление с потребителя - физического лица досудебный (претензионный) порядок не предусмотрен, но на практике поставщик направляет потребителю претензию с требованием оплаты задолженности в определенный срок (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 N 88-4029/2020 по делу N 2-2076/2019, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 по делу N 88-3861/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае взыскания задолженности за безучетное потребление с потребителя - физического лица досудебный (претензионный) порядок не предусмотрен, но на практике поставщик направляет потребителю претензию с требованием оплаты задолженности в определенный срок (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 N 88-4029/2020 по делу N 2-2076/2019, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 по делу N 88-3861/2020).