Безвозмездная передача имущества взаимозависимому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездная передача имущества взаимозависимому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По условиям договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца автомобиль. Лизингополучатель перечислил в пользу лизингодателя авансовые и лизинговые платежи, а затем безвозмездно уступил право выкупа автомобиля третьему лицу - матери учредителя общества-лизингополучателя. В результате на основании договора купли-продажи, заключенного между лизингодателем и третьим лицом, последнее приобрело автомобиль по выкупной цене лизинга, которая являлась незначительной по сравнению с иными платежами, которые требовалось уплатить по договору лизинга. Налоговый орган пришел к выводу, что данные операции представляют собой единую сделку, направленную на передачу обществом взаимозависимому физическому лицу имущественного права на выкуп автомобиля, и доначислил НДС. Налоговой базой послужила рыночная стоимость транспортного средства, определенная экспертом. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд отметил, что при реализации права требования на спорное транспортное средство обществом не рассматривались иные покупатели кроме матери учредителя, а право выкупа было передано третьему лицу безвозмездно. Суд отклонил довод общества о том, что безвозмездная реализация имущественного права не образует объекта обложения НДС, поскольку действия участников сделки были направлены на безвозмездную передачу имущества взаимозависимому лицу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По условиям договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца автомобиль. Лизингополучатель перечислил в пользу лизингодателя авансовые и лизинговые платежи, а затем безвозмездно уступил право выкупа автомобиля третьему лицу - матери учредителя общества-лизингополучателя. В результате на основании договора купли-продажи, заключенного между лизингодателем и третьим лицом, последнее приобрело автомобиль по выкупной цене лизинга, которая являлась незначительной по сравнению с иными платежами, которые требовалось уплатить по договору лизинга. Налоговый орган пришел к выводу, что данные операции представляют собой единую сделку, направленную на передачу обществом взаимозависимому физическому лицу имущественного права на выкуп автомобиля, и доначислил НДС. Налоговой базой послужила рыночная стоимость транспортного средства, определенная экспертом. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд отметил, что при реализации права требования на спорное транспортное средство обществом не рассматривались иные покупатели кроме матери учредителя, а право выкупа было передано третьему лицу безвозмездно. Суд отклонил довод общества о том, что безвозмездная реализация имущественного права не образует объекта обложения НДС, поскольку действия участников сделки были направлены на безвозмездную передачу имущества взаимозависимому лицу.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 102 "Налоговая тайна" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган как один из кредиторов должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника, а также двух юридических лиц. Налоговый орган указал, что должник в период, когда его руководителем было данное лицо, совершил ряд налоговых правонарушений, а также сделок по выводу активов и переводу бизнеса на иное юридическое лицо. Налоговый орган установил, что с момента получения руководителем должника акта налоговой проверки бывшим руководителем и двумя юридическими лицами была выстроена схема бизнеса, обеспечившая невозможность погашения доначисленных должнику сумм налогов, пеней и штрафов, а само банкротство должника связано с переводом бизнеса на зависимое юридическое лицо и безвозмездной передачей транспортных средств (предметов лизинга) другому юридическому лицу. Суды удовлетворили требования налогового органа только в части привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, сочтя недоказанными факты перевода бизнеса на иных лиц. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ принял во внимание, что налоговым органом были подготовлены документы с ограниченным доступом, полученные в ходе мероприятий налогового контроля, проводившихся в отношении данных юридических лиц, для представления которых налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании. Поскольку в удовлетворении ходатайства было отказано, налоговый орган не смог представить данные материалы, так как их представление нарушило бы налоговую тайну. Верховный Суд РФ указал, что для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало удовлетворить ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган как один из кредиторов должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника, а также двух юридических лиц. Налоговый орган указал, что должник в период, когда его руководителем было данное лицо, совершил ряд налоговых правонарушений, а также сделок по выводу активов и переводу бизнеса на иное юридическое лицо. Налоговый орган установил, что с момента получения руководителем должника акта налоговой проверки бывшим руководителем и двумя юридическими лицами была выстроена схема бизнеса, обеспечившая невозможность погашения доначисленных должнику сумм налогов, пеней и штрафов, а само банкротство должника связано с переводом бизнеса на зависимое юридическое лицо и безвозмездной передачей транспортных средств (предметов лизинга) другому юридическому лицу. Суды удовлетворили требования налогового органа только в части привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, сочтя недоказанными факты перевода бизнеса на иных лиц. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ принял во внимание, что налоговым органом были подготовлены документы с ограниченным доступом, полученные в ходе мероприятий налогового контроля, проводившихся в отношении данных юридических лиц, для представления которых налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании. Поскольку в удовлетворении ходатайства было отказано, налоговый орган не смог представить данные материалы, так как их представление нарушило бы налоговую тайну. Верховный Суд РФ указал, что для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало удовлетворить ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какую стоимость неотделимых улучшений арендуемого помещения надо учитывать банку в целях исчисления НДС при их безвозмездной передаче при расторжении договора аренды, если арендодатель не является взаимозависимым лицом?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Банк произвел неотделимые улучшения в арендованное имущество (нежилое помещение) с согласия арендодателя, но без возмещения стоимости произведенных расходов. Стоимость неотделимых улучшений в бухгалтерском учете амортизировалась по сроку договора аренды, а в налоговом учете - по сроку полезного использования здания, в котором находится арендованное помещение.
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Банк произвел неотделимые улучшения в арендованное имущество (нежилое помещение) с согласия арендодателя, но без возмещения стоимости произведенных расходов. Стоимость неотделимых улучшений в бухгалтерском учете амортизировалась по сроку договора аренды, а в налоговом учете - по сроку полезного использования здания, в котором находится арендованное помещение.
Статья: Безвозмездная передача ОС: учетные моменты
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)Если безвозмездная передача происходит между взаимозависимыми лицами, то цена признается рыночной (и используется при определении налоговой базы) до тех пор, пока ее нерыночный характер не будет доказан налоговым органом в установленном порядке или сам налогоплательщик не признает, что цена сделки не соответствует рыночной, и не проведет корректировку в порядке, установленном п. 6 ст. 105.3 НК РФ.
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 5)Если безвозмездная передача происходит между взаимозависимыми лицами, то цена признается рыночной (и используется при определении налоговой базы) до тех пор, пока ее нерыночный характер не будет доказан налоговым органом в установленном порядке или сам налогоплательщик не признает, что цена сделки не соответствует рыночной, и не проведет корректировку в порядке, установленном п. 6 ст. 105.3 НК РФ.