Цена сублицензионного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Цена сублицензионного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель служебного произведения хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на него
(КонсультантПлюс, 2024)3. Если размер компенсации определен двукратной стоимостью права использования произведения, нужно подтвердить, что требуемая сумма соразмерна цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения соответствующим способом (абз. 2 - 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2024)3. Если размер компенсации определен двукратной стоимостью права использования произведения, нужно подтвердить, что требуемая сумма соразмерна цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения соответствующим способом (абз. 2 - 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 N 15АП-10557/2022 по делу N А32-52861/2021
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд не может принять в качестве доказательства цены, обычно взымаемой при сравнимых обстоятельствах приказ истца и заключенный им сублицензионный договор.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальное произведение.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд не может принять в качестве доказательства цены, обычно взымаемой при сравнимых обстоятельствах приказ истца и заключенный им сублицензионный договор.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Российские "интеллектуальные иммунитеты" в условиях Евразийского экономического союза
(Кузнецова Е.А., Кот М.Ю.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 3)Также соглашения правообладателей смогут быть проверены на предмет наличия в них таких ограничивающих конкуренцию положений, как <16> установление цены перепродажи РИД (в случае если правообладатель предоставит приобретателю право заключать сублицензионные договоры), предоставление права на один РИД с условием приобретения права на другой (что является обычной практикой т.н. связывающих соглашений, пакетных лицензионных договоров), и других положений, реализация которых приведет или может привести к последствиям, определенным в п. 17 ст. 4 Закона о конкуренции.
(Кузнецова Е.А., Кот М.Ю.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 3)Также соглашения правообладателей смогут быть проверены на предмет наличия в них таких ограничивающих конкуренцию положений, как <16> установление цены перепродажи РИД (в случае если правообладатель предоставит приобретателю право заключать сублицензионные договоры), предоставление права на один РИД с условием приобретения права на другой (что является обычной практикой т.н. связывающих соглашений, пакетных лицензионных договоров), и других положений, реализация которых приведет или может привести к последствиям, определенным в п. 17 ст. 4 Закона о конкуренции.
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)Внимание! Лицензионные платежи по лицензионному договору для признания их для целей налогообложения прибыли не должны превышать сублицензионные платежи по сублицензионному договору. Так, из Определения ВАС РФ от 16.11.2007 N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391, Постановления ФАС Московского округа от 04.10.2010 N КА-А40/11516-10 по делу N А40-155094/09-140-1305 следует, что несоразмерность произведенных расходов полученному доходу может свидетельствовать об экономической неоправданности расходов и невозможности учесть лицензионные платежи в части, превышающей сублицензионные платежи, для целей налогообложения прибыли (п. 1 ст. 252 НК РФ). При этом основным аргументом ВАС РФ было то, что деятельность организации в этом случае не признается рентабельной. В то же время заметим, что из анализа судебной практики, в том числе ВАС РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391), по данному вопросу можно сделать и иной вывод. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391 отмечено, что рентабельность деятельности определяется не сопоставлением цен на товары (работы, услуги), реализованные налогоплательщиком, с ценами на товары (работы, услуги), приобретенные им, а экономическими результатами хозяйственной деятельности в целом. И если организация в период действия лицензионного и сублицензионного договоров имеет стабильный доход, то ее деятельность является рентабельной.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 N 160
(ред. от 15.08.2023)
"О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка заполнения декларации таможенной стоимости"(б) Зависит ли продажа ввозимых товаров или их цена от соблюдения УСЛОВИЙ или ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, оказывающих влияние на цену ввозимых товаров?
(ред. от 15.08.2023)
"О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка заполнения декларации таможенной стоимости"(б) Зависит ли продажа ввозимых товаров или их цена от соблюдения УСЛОВИЙ или ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, оказывающих влияние на цену ввозимых товаров?