Гпк полномочия апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк полномочия апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 328 "Полномочия суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Перечень полномочий суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления закреплен в статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 323 "Оставление апелляционных жалобы, представления без движения" ГПК РФ"Ссылки заявителей о том, что истец фио просто забыла подписать апелляционную жалобу, не могут служить основанием для отмены судебного акта, поскольку если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В итоге снова необходимо констатировать: если в действующем законе (АПК РФ, ГПК РФ) не закреплена полная апелляция, то полномочие суда апелляционной инстанции отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции является необходимым. В первую очередь оно необходимо, чтобы суд первой инстанции и суд второй инстанции надлежащим образом исполняли свои обязанности - по рассмотрению и разрешению гражданского дела (ст. 36 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ст. 34 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"), по проверке судебного решения путем повторного рассмотрения гражданского дела (ст. 33.3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" ст. 25 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"), тем самым обеспечивая качество судебной защиты гражданских прав. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно полномочий суда апелляционной инстанции не могут заменить положений закона.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В итоге снова необходимо констатировать: если в действующем законе (АПК РФ, ГПК РФ) не закреплена полная апелляция, то полномочие суда апелляционной инстанции отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции является необходимым. В первую очередь оно необходимо, чтобы суд первой инстанции и суд второй инстанции надлежащим образом исполняли свои обязанности - по рассмотрению и разрешению гражданского дела (ст. 36 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ст. 34 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"), по проверке судебного решения путем повторного рассмотрения гражданского дела (ст. 33.3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" ст. 25 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"), тем самым обеспечивая качество судебной защиты гражданских прав. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно полномочий суда апелляционной инстанции не могут заменить положений закона.
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом апелляционная жалоба может быть подана как самим заявителем, так и его надлежаще уполномоченным представителем (ст. 48 ГПК РФ) либо законным представителем (ст. 52 ГПК РФ). В свою очередь, полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом апелляционная жалоба может быть подана как самим заявителем, так и его надлежаще уполномоченным представителем (ст. 48 ГПК РФ) либо законным представителем (ст. 52 ГПК РФ). В свою очередь, полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции