Градостроительство и землепользование Сыктывкар
Подборка наиболее важных документов по запросу Градостроительство и землепользование Сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 88-217/2023 по делу N 2-83/2022
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании права собственности на дом; 2) Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство.
Требования: 3) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Истец, являясь собственником жилого дома и земельного участка, обратился в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на строительство. Орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на строительство объекта, указав, что размещение индивидуальных жилых домов не соответствует территориальной зоне застройки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 января 2022 г. в части требований Администрации о сносе гаража, суд апелляционной инстанции с целью выяснения вопроса, пересекает ли спорный гараж земли общего пользования, в том числе "красные линии", учитывая при этом сложившееся землепользование вдоль улицы Парковой, принял в качестве новых доказательств чертеж к градостроительному плану (т. 2, л.д. 99), приложенный к апелляционной жалобе, на котором отражены "красные линии" ул. Парковая и признанные рассматриваемым решением уточненные границы земельного участка истца, в пределах которых находится спорный гараж, а также фотоматериалы улицы Парковой, оценив которые пришел к выводу о расположении гаража в границах земельного участка (неуточненных) и необходимости их уточнения с включением гаража в их пределы.
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании права собственности на дом; 2) Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство.
Требования: 3) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Истец, являясь собственником жилого дома и земельного участка, обратился в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на строительство. Орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на строительство объекта, указав, что размещение индивидуальных жилых домов не соответствует территориальной зоне застройки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 января 2022 г. в части требований Администрации о сносе гаража, суд апелляционной инстанции с целью выяснения вопроса, пересекает ли спорный гараж земли общего пользования, в том числе "красные линии", учитывая при этом сложившееся землепользование вдоль улицы Парковой, принял в качестве новых доказательств чертеж к градостроительному плану (т. 2, л.д. 99), приложенный к апелляционной жалобе, на котором отражены "красные линии" ул. Парковая и признанные рассматриваемым решением уточненные границы земельного участка истца, в пределах которых находится спорный гараж, а также фотоматериалы улицы Парковой, оценив которые пришел к выводу о расположении гаража в границах земельного участка (неуточненных) и необходимости их уточнения с включением гаража в их пределы.
Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2014 N 34-АД14-1
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.Пунктом 9 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что территории, непосредственно прилегающие к зданиям и другим объектам, - это земельные участки, границы которых определяются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере землеустройства, землепользования и градостроительства.
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.Пунктом 9 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что территории, непосредственно прилегающие к зданиям и другим объектам, - это земельные участки, границы которых определяются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере землеустройства, землепользования и градостроительства.
Нормативные акты
Предписание Коми УФАС России от 18.06.2014 по делу N 04-02/5344
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании своего решения от 18 июня 2014 года о нарушении заказчиками - администрации сельского поселения "В", администрации сельского поселения "К", администрации сельского поселения "НА", администрации сельского поселения "НБ" при осуществлении закупки способом открытого конкурса на выполнение работ по разработке градостроительной документации "Генеральный план сельского поселения", "Правила землепользования и застройки территории муниципального образования сельского поселения" для администраций сельских поселений муниципального образования муниципального района "У", извещение N 0107300004914000025 требований пункта 11 части 1 статьи 50, части 3 статьи 96, части 1 статьи 32, части 7 статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании своего решения от 18 июня 2014 года о нарушении заказчиками - администрации сельского поселения "В", администрации сельского поселения "К", администрации сельского поселения "НА", администрации сельского поселения "НБ" при осуществлении закупки способом открытого конкурса на выполнение работ по разработке градостроительной документации "Генеральный план сельского поселения", "Правила землепользования и застройки территории муниципального образования сельского поселения" для администраций сельских поселений муниципального образования муниципального района "У", извещение N 0107300004914000025 требований пункта 11 части 1 статьи 50, части 3 статьи 96, части 1 статьи 32, части 7 статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),