Инструкция мвд обращения граждан
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция мвд обращения граждан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы исследования объективности и всесторонности рассмотрения обращений
(Степкин С.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)<15> Определения Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. N 2157-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Климановой Алены Павловны и Климановой Тамары Петровны на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 218, пунктом 2 части 2 статьи 227 и пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и пунктом 76 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" и от 24 апреля 2018 г. N 1097-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вельмяйкина Сергея Ивановича, Вельмяйкиной Татьяны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 5, частями 3, 6 и 7 статьи 8 и частью 1 статьи 13 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также пунктами 125 - 127 Регламента Правительства Российской Федерации". URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-18072019-n-2157-o/.
(Степкин С.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)<15> Определения Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. N 2157-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Климановой Алены Павловны и Климановой Тамары Петровны на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 218, пунктом 2 части 2 статьи 227 и пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и пунктом 76 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" и от 24 апреля 2018 г. N 1097-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вельмяйкина Сергея Ивановича, Вельмяйкиной Татьяны Николаевны и других на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 5, частями 3, 6 и 7 статьи 8 и частью 1 статьи 13 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также пунктами 125 - 127 Регламента Правительства Российской Федерации". URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-18072019-n-2157-o/.
Статья: Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)В настоящее время официальные сайты органов внутренних дел и иных органов предварительного расследования имеют разделы, предназначенные для подачи обращений в электронном виде. Думается, что есть возможность уточнения на нормативном уровне правового значения заявлений о совершенных (готовящихся) преступлениях, поданных через электронные формы на официальных сайтах, позволяющих придать им значение повода для возбуждения уголовного дела. Так, например, применительно к официальным сайтам органов системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) можно сказать, что при использовании имеющихся на них разделов для подачи обращений в электронном виде не возникает проблем в случаях, когда таковые соответствуют положениям Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" <5>. Однако действие данного Приказа не распространяется на прием сообщений о совершенных (готовящихся) преступлениях.
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)В настоящее время официальные сайты органов внутренних дел и иных органов предварительного расследования имеют разделы, предназначенные для подачи обращений в электронном виде. Думается, что есть возможность уточнения на нормативном уровне правового значения заявлений о совершенных (готовящихся) преступлениях, поданных через электронные формы на официальных сайтах, позволяющих придать им значение повода для возбуждения уголовного дела. Так, например, применительно к официальным сайтам органов системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) можно сказать, что при использовании имеющихся на них разделов для подачи обращений в электронном виде не возникает проблем в случаях, когда таковые соответствуют положениям Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" <5>. Однако действие данного Приказа не распространяется на прием сообщений о совершенных (готовящихся) преступлениях.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 12.09.2013 N 707
(ред. от 01.12.2016)
"Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30957)Зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2013 г. N 30957
(ред. от 01.12.2016)
"Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30957)Зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2013 г. N 30957
Решение Верховного Суда РФ от 13.09.2023 N АКПИ23-698
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 180 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 12.09.2013 N 707>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 180 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 12.09.2013 N 707>ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ