К2 енвд Саратов

Подборка наиболее важных документов по запросу К2 енвд Саратов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2005 N 32-Г05-20
В удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 1 Закона Саратовской области от 24.11.2004 N 58-ЗСО "О внесении изменений в Закон Саратовской области "О введении на территории Саратовской области единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" отказано правомерно, поскольку федеральным законодательством предусмотрено право субъекта РФ применять единый налог на вмененный доход на деятельность по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках.
Судом признано, что доводы заявителей о том, что при упрощенной системе налогообложения их доходы были значительно выше, не могут быть приняты, поскольку не имеют значения для рассмотрения вопроса об установлении законности введения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Также не могут быть приняты и доводы о несоответствии оспариваемой нормы основным началам законодательства о налогах и сборах, в частности, пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, а при установлении налогов должна учитываться фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Из требования заявителей следует, что они оспаривают законность установления, т.е. введения в целом системы единого налога на вмененный доход на указанный выше вид предпринимательской деятельности, не оспаривая правильность определения законодателем области степени влияния того или иного фактора на результаты предпринимательской деятельности при определении налогооблагаемой базы. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что введение законодательным органом Саратовской области единого налога на вмененный доход на предпринимательскую деятельность по хранению автотранспортных средств на платных стоянках не противоречит федеральному законодательству и оснований к признанию оспариваемой нормы недействующей не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Совершенствование нормативно-правовой базы и правоприменения в сфере бюджетных правоотношений в городе Новосибирске
(Абакумова Е.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, NN 11, 12)
<13> Решение Саратовской городской Думы от 08.11.2005 N 64-630 "Об установлении видов деятельности, подлежащих налогообложению в виде единого налога на вмененный доход, значений корректирующих коэффициентов К2, зон осуществления предпринимательской деятельности" (с изм. от 18.11.2016 N 8-50) // Федеральная налоговая служба. Официальный сайт. URL: https://www.nalog.ru/rn64/about_fts/docs/4293598/.
Тематический выпуск: Новые счета-фактуры в схемах и иллюстрациях
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2012, N 3)
<1> Решение Саратовской городской Думы от 08.11.2005 N 64-630 "Об установлении видов деятельности, подлежащих налогообложению в виде единого налога на вмененный доход, значений корректирующих коэффициентов К2, зон осуществления предпринимательской деятельности" (с изм. на 27 ноября 2008 г.) // Официальный сайт Федеральной налоговой службы по Саратовской области. Код доступа http://www.r64.nalog.ru/help_nalog/cons/envd64.