Компенсация морального вреда индивидуальному предпринимателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда индивидуальному предпринимателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Действующее законодательство не содержит положений позволяющих компенсировать моральный вред индивидуальному предпринимателю, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Установив в ходе судебного разбирательства, что предоставленная ИП А.В. истице услуга не отвечала требованиям безопасности, вследствие чего был причинен вред здоровью Г., которая испытала физические и нравственные страдания, при этом в добровольном порядке требования истицы о возмещении причиненного ей вреда ответчиком не удовлетворены, суды первой и второй инстанции, руководствуясь положениями ст. 151, ст. 1064, ст. 1095, ст. 1096, ст. 1101 ГК РФ, ст. 7, ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", правильно пришли к выводу о наличии оснований для возложения на ИП А.В. ответственности за причиненный вред и для взыскания с нее денежной компенсации причиненного истице морального вреда, а также штрафа в связи с неудовлетворением требований Г. без вмешательства суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<65> О праве индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда более подробно см.: Гаврилов Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям (на примерах из практики Арбитражного суда Тульской области) [Текст] // Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения: Материалы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части ГК РФ (27 марта 2009 года, г. Тула). Тула: Тульский филиал Московского университета МВД России, 2009. С. 381 - 386; Гаврилов Е.В. Новейшая практика арбитражных судов по вопросу компенсации морального и репутационного вреда индивидуальным предпринимателям // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2017. С. 109 - 114; Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность Арбитражные споры. 2017. N 2. С. 71 - 84; Гаврилов Е.В. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям // Тенденции развития юридической науки на современном этапе. II Международная научно-практическая конференция: сборник материалов конференции (вып. 2) [Электронный ресурс] / отв. ред. Ю.Ф. Дружинина; Кемеровский государственный университет. Электрон. дан. (объем 2,3 Mb). Кемерово: КемГУ, 2017. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Загл. с экрана. С. 194 - 198.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<65> О праве индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда более подробно см.: Гаврилов Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям (на примерах из практики Арбитражного суда Тульской области) [Текст] // Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения: Материалы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части ГК РФ (27 марта 2009 года, г. Тула). Тула: Тульский филиал Московского университета МВД России, 2009. С. 381 - 386; Гаврилов Е.В. Новейшая практика арбитражных судов по вопросу компенсации морального и репутационного вреда индивидуальным предпринимателям // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2017. С. 109 - 114; Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность Арбитражные споры. 2017. N 2. С. 71 - 84; Гаврилов Е.В. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям // Тенденции развития юридической науки на современном этапе. II Международная научно-практическая конференция: сборник материалов конференции (вып. 2) [Электронный ресурс] / отв. ред. Ю.Ф. Дружинина; Кемеровский государственный университет. Электрон. дан. (объем 2,3 Mb). Кемерово: КемГУ, 2017. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Загл. с экрана. С. 194 - 198.
Статья: Самозанятые граждане: правовая квалификация деятельности и перспективы формирования специального режима
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Учитывая отнесение к самозанятым плательщикам НПД индивидуальных предпринимателей, и то, что нормы ТК РФ допускают возможность переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые, гипотетически возможно признание самозанятого работодателем привлеченного по ГПД соисполнителя. К такому выводу подталкивает и судебная практика: в качестве примера рассмотрим Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 N 88-215/2021. Между гражданином и ИП был заключен договором аренды транспортного средства без экипажа. Спустя год гражданин оказался на больничном, однако работодатель отказался оплатить его ввиду отсутствия трудовых отношений. Гражданин просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ИП, обязать ИП внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскать с ИП неполученную оплату больничного листа, взыскать с ИП компенсацию морального вреда.
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Учитывая отнесение к самозанятым плательщикам НПД индивидуальных предпринимателей, и то, что нормы ТК РФ допускают возможность переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые, гипотетически возможно признание самозанятого работодателем привлеченного по ГПД соисполнителя. К такому выводу подталкивает и судебная практика: в качестве примера рассмотрим Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 N 88-215/2021. Между гражданином и ИП был заключен договором аренды транспортного средства без экипажа. Спустя год гражданин оказался на больничном, однако работодатель отказался оплатить его ввиду отсутствия трудовых отношений. Гражданин просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ИП, обязать ИП внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскать с ИП неполученную оплату больничного листа, взыскать с ИП компенсацию морального вреда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. просил суд расторгнуть договор о реализации туристического продукта и взыскать с туроператора всю уплаченную за туристический продукт денежную сумму, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежной суммы и компенсацию морального вреда. С ИП К. истец просил взыскать компенсацию морального вреда. Кроме того, с ИП К. и туроператора истец просил взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных исковых требований и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. просил суд расторгнуть договор о реализации туристического продукта и взыскать с туроператора всю уплаченную за туристический продукт денежную сумму, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежной суммы и компенсацию морального вреда. С ИП К. истец просил взыскать компенсацию морального вреда. Кроме того, с ИП К. и туроператора истец просил взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных исковых требований и судебные расходы.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)ОЗПП обратилась в суд в интересах Ш. с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)ОЗПП обратилась в суд в интересах Ш. с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.