Контрагенты третьего звена
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрагенты третьего звена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Между тем в рамках выездной проверки инспекцией причины возникновения расхождений типа "РАЗРЫВ" по цепочке контрагентов третьего звена не установлены, а просто констатирован факт наличия такого разрыва. При этом контрагент 2-го звена являлся действующим юридическим лицом, осуществляющим реальную деятельность, не имеющим задолженности по налогам и представляющим отчетность.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Между тем в рамках выездной проверки инспекцией причины возникновения расхождений типа "РАЗРЫВ" по цепочке контрагентов третьего звена не установлены, а просто констатирован факт наличия такого разрыва. При этом контрагент 2-го звена являлся действующим юридическим лицом, осуществляющим реальную деятельность, не имеющим задолженности по налогам и представляющим отчетность.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд признал позицию налогоплательщика необоснованной и указал, что он заключил договоры подряда с подконтрольными компаниями, а они, в свою очередь, передали часть работ в субподряд. При этом подрядчики имели значительный штат рабочих и инженерных сотрудников, имели специальную технику и использовали ее на объектах. Работники этих организаций показали на допросах, что работы выполнялись только силами данных компаний, за исключением специализированных работ. Спорные контрагенты третьего звена на объектах не присутствовали.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд признал позицию налогоплательщика необоснованной и указал, что он заключил договоры подряда с подконтрольными компаниями, а они, в свою очередь, передали часть работ в субподряд. При этом подрядчики имели значительный штат рабочих и инженерных сотрудников, имели специальную технику и использовали ее на объектах. Работники этих организаций показали на допросах, что работы выполнялись только силами данных компаний, за исключением специализированных работ. Спорные контрагенты третьего звена на объектах не присутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.4. Имеет ли налогоплательщик право на вычет по НДС, если контрагент (в том числе поставщики второго и третьего звена) не находится по юридическому адресу (ст. 54.1, п. 1 ст. 171 НК РФ)?