Лимит наличных расчетов между организациями
Подборка наиболее важных документов по запросу Лимит наличных расчетов между организациями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 N 11АП-17911/2021 по делу N А65-16701/2021
Требование: О признании недействительным и отмене постановления налоговой службы.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, является механизмом организации наличного денежного обращения. Между тем превышение уровня допустимых наличных расчетов само по себе не свидетельствует об отсутствии факта несения соответствующих расходов и не лишает документы доказательственного значения для цели подтверждения фактической передачи денежных средств.
Требование: О признании недействительным и отмене постановления налоговой службы.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, является механизмом организации наличного денежного обращения. Между тем превышение уровня допустимых наличных расчетов само по себе не свидетельствует об отсутствии факта несения соответствующих расходов и не лишает документы доказательственного значения для цели подтверждения фактической передачи денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Применяется ли лимит расчета наличными между организацией и физическим лицом - комиссионером, действующим в интересах другой организации?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2021)Вопрос: Применяется ли лимит расчета наличными между организацией и физическим лицом - комиссионером, действующим в интересах другой организации?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2021)Вопрос: Применяется ли лимит расчета наличными между организацией и физическим лицом - комиссионером, действующим в интересах другой организации?
Готовое решение: Как оформить и отразить в бухгалтерском учете оплату поставщику за товар наличными
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что предельный размер наличных расчетов между организациями и (или) ИП составляет 100 тыс. руб. по одному договору (п. 4 Указания N 5348-У). Указанный лимит действует при оплате товаров как через представителя продавца, так и через подотчетное лицо.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что предельный размер наличных расчетов между организациями и (или) ИП составляет 100 тыс. руб. по одному договору (п. 4 Указания N 5348-У). Указанный лимит действует при оплате товаров как через представителя продавца, так и через подотчетное лицо.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 13.04.2000 N 164-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Г. Лобанова на нарушение его конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 861 ГК Российской Федерации и пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"Введение определенных правил наличных расчетов также не нарушает принципов, закрепленных статьями 8 (часть 1) и 74 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Установление предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, будучи одним из механизмов организации наличного денежного обращения, само по себе не является препятствием для свободного перемещения финансовых средств, поскольку не лишает юридические лица возможности производить расчеты между собой в безналичном порядке без ограничения сумм и в любой из форм, предусмотренных законом. Этим не ограничиваются и право граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, закрепленные статьями 34 (часть 1) и 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации. Не затрагивается при этом и конституционный принцип равенства, поскольку положения статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации не гарантируют в любых случаях равенство прав юридических и физических лиц.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Г. Лобанова на нарушение его конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 861 ГК Российской Федерации и пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"Введение определенных правил наличных расчетов также не нарушает принципов, закрепленных статьями 8 (часть 1) и 74 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Установление предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, будучи одним из механизмов организации наличного денежного обращения, само по себе не является препятствием для свободного перемещения финансовых средств, поскольку не лишает юридические лица возможности производить расчеты между собой в безналичном порядке без ограничения сумм и в любой из форм, предусмотренных законом. Этим не ограничиваются и право граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, закрепленные статьями 34 (часть 1) и 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации. Не затрагивается при этом и конституционный принцип равенства, поскольку положения статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации не гарантируют в любых случаях равенство прав юридических и физических лиц.
Справочная информация: "Расчет наличными деньгами в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1.1. Наличные расчеты участников наличных расчетов
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1.1. Наличные расчеты участников наличных расчетов