Мдс определение стоимости строительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Мдс определение стоимости строительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Содержание акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)...как правильно указал суд первой инстанции, сметные цены учитывают все расходы (отпускные цены, наценки снабженческо-сбытовых организаций, расходы на тару, упаковку и реквизит, транспортные, погрузо-разгрузочные и заготовительно-складские расходы), связанные с доставкой материалов, изделий и конструкций от баз (складов) организаций-подрядчиков или организаций-поставщиков до приобъектного склада строительства.
(КонсультантПлюс, 2024)...как правильно указал суд первой инстанции, сметные цены учитывают все расходы (отпускные цены, наценки снабженческо-сбытовых организаций, расходы на тару, упаковку и реквизит, транспортные, погрузо-разгрузочные и заготовительно-складские расходы), связанные с доставкой материалов, изделий и конструкций от баз (складов) организаций-подрядчиков или организаций-поставщиков до приобъектного склада строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 13АП-12175/2022 по делу N А56-25451/2019
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ; 4) Об уменьшении стоимости выполненных работ.
Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договорам подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, при этом доказательства полной и своевременной оплаты работ заказчиком не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.Отказывая в удовлетворении встречных требований об уменьшении стоимости выполненных работ по договору N 24/18 от 11.10.2018 на сумму 548 996 руб., суд первой инстанции указал, что заключение N 905/20-СЭ от 05.04.2020 "Центра независимой экспертизы "АСПЕКТ" не может быть принято в качестве доказательства ввиду допущенных недостатков и неточностей при исследовании вопросов N 1 и N 3: эксперт указал разную стоимость цены работ, не учел имеющиеся в материалах дела документы о сдаче-приемке работ по договору подряда N 24/18 от 11.10.2018, не сделал запросы о предоставлении дополнительных документов для исследования в случае их необходимости, неверно выполнил расчеты стоимости работ на основании методики определения стоимости строительной продукции (МДС 81-35.2004), тогда как в договоре сторонами согласована стоимость работ.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ; 4) Об уменьшении стоимости выполненных работ.
Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договорам подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, при этом доказательства полной и своевременной оплаты работ заказчиком не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.Отказывая в удовлетворении встречных требований об уменьшении стоимости выполненных работ по договору N 24/18 от 11.10.2018 на сумму 548 996 руб., суд первой инстанции указал, что заключение N 905/20-СЭ от 05.04.2020 "Центра независимой экспертизы "АСПЕКТ" не может быть принято в качестве доказательства ввиду допущенных недостатков и неточностей при исследовании вопросов N 1 и N 3: эксперт указал разную стоимость цены работ, не учел имеющиеся в материалах дела документы о сдаче-приемке работ по договору подряда N 24/18 от 11.10.2018, не сделал запросы о предоставлении дополнительных документов для исследования в случае их необходимости, неверно выполнил расчеты стоимости работ на основании методики определения стоимости строительной продукции (МДС 81-35.2004), тогда как в договоре сторонами согласована стоимость работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет спецодежды и спецоснастки - 2021
(Рабинович А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)- определения текущего и капитального ремонта объектов строительства содержатся соответственно в п. 3.8 Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1, и в п. 14.2, 14.3 ст. 1 ГрК РФ, а иных объектов - в п. 2.3.7 - 2.3.9 Межгосударственного стандарта ГОСТ 18322-2016 "Система технического обслуживания и ремонта техники", утвержденного Приказом Росстандарта от 28.03.2017 N 186-ст. То есть, предположим, в 2022 году организация приобрела два одинаковых комплекта спецодежды, предполагая один выдать работнику подразделения текущего ремонта, а другой - работнику подразделения капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта. Тогда до выдачи работникам первый комплект спецодежды будет представлен в бухгалтерском балансе в составе группы статей "Запасы", а второй - в составе группы статей "Основные средства".
(Рабинович А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)- определения текущего и капитального ремонта объектов строительства содержатся соответственно в п. 3.8 Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1, и в п. 14.2, 14.3 ст. 1 ГрК РФ, а иных объектов - в п. 2.3.7 - 2.3.9 Межгосударственного стандарта ГОСТ 18322-2016 "Система технического обслуживания и ремонта техники", утвержденного Приказом Росстандарта от 28.03.2017 N 186-ст. То есть, предположим, в 2022 году организация приобрела два одинаковых комплекта спецодежды, предполагая один выдать работнику подразделения текущего ремонта, а другой - работнику подразделения капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта. Тогда до выдачи работникам первый комплект спецодежды будет представлен в бухгалтерском балансе в составе группы статей "Запасы", а второй - в составе группы статей "Основные средства".
Статья: Запасы или основные средства? Учет специальных инструментов, приспособлений, оборудования и одежды в 2021 году
(Рабинович А.)
("Финансовая газета", 2021, N 10)- определения текущего и капитального ремонта объектов строительства содержатся, соответственно, в п. 3.8 Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя РФ от 05.03.2004 N 15/1, и в п. 14.2, 14.3 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, а иных объектов - в п. 2.3.7 - 2.3.9 Межгосударственного стандарта ГОСТ 18322-2016 "Система технического обслуживания и ремонта техники", утвержденного Приказом Росстандарта от 28.03.2017 N 186-ст.
(Рабинович А.)
("Финансовая газета", 2021, N 10)- определения текущего и капитального ремонта объектов строительства содержатся, соответственно, в п. 3.8 Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя РФ от 05.03.2004 N 15/1, и в п. 14.2, 14.3 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, а иных объектов - в п. 2.3.7 - 2.3.9 Межгосударственного стандарта ГОСТ 18322-2016 "Система технического обслуживания и ремонта техники", утвержденного Приказом Росстандарта от 28.03.2017 N 186-ст.