Минимальный размер оплаты труда Томск
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальный размер оплаты труда Томск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1997 N 88-г97-4
Заявление в части признания недействительными отдельных положений постановлений главы администрации Томской области "О лицензировании торговли товарами, облагаемыми акцизами" от 19.08.1996 N 230 и от 04.12.1996 N 330 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты главой исполнительной власти субъекта РФ с превышением своих полномочий, так как размер лицензионного сбора за оптовую и розничную продажу бензина автомобильного подлежит установлению законодательным органом субъекта РФ.главой администрации Томской области 19 августа 1996 года было принято постановление N 230 "О лицензировании торговли товарами, облагаемыми акцизами", абзацем 2 п. 3 которого определено, что оптовая и розничная торговля бензином автомобильным подлежит лицензированию, п. 6 абзацем "в" установлен размер платы за выдачу лицензии в размере 0,1% минимальной оплаты труда за 1 литр.
Заявление в части признания недействительными отдельных положений постановлений главы администрации Томской области "О лицензировании торговли товарами, облагаемыми акцизами" от 19.08.1996 N 230 и от 04.12.1996 N 330 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты главой исполнительной власти субъекта РФ с превышением своих полномочий, так как размер лицензионного сбора за оптовую и розничную продажу бензина автомобильного подлежит установлению законодательным органом субъекта РФ.главой администрации Томской области 19 августа 1996 года было принято постановление N 230 "О лицензировании торговли товарами, облагаемыми акцизами", абзацем 2 п. 3 которого определено, что оптовая и розничная торговля бензином автомобильным подлежит лицензированию, п. 6 абзацем "в" установлен размер платы за выдачу лицензии в размере 0,1% минимальной оплаты труда за 1 литр.
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2003 N 88-о03-9
Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.С доводами М. об отсутствии особо опасного рецидива преступлений согласиться нельзя, поскольку по приговору от 29 апреля 1998 г. он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ и отнесенного законом к категории тяжких, а стоимость похищенного пятикратно превышала минимальный размер оплаты труда, который на день преступления составлял 83 руб. 49 коп.
Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.С доводами М. об отсутствии особо опасного рецидива преступлений согласиться нельзя, поскольку по приговору от 29 апреля 1998 г. он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ и отнесенного законом к категории тяжких, а стоимость похищенного пятикратно превышала минимальный размер оплаты труда, который на день преступления составлял 83 руб. 49 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: Учебник"
(Севостьянов Д.А.)
("ИНФРА-М", 2021)Нетрудно заметить, что стимулирующая функция заработной платы может быть реализована лишь тогда, когда эта заработная плата достаточно велика, чтобы осуществлять воспроизводственную функцию. Если заработная плата не позволяет работнику даже полноценно восстанавливать свою рабочую силу, говорить о ее каком-либо стимулирующем воздействии не приходится. Разумеется, речь идет не только о собственно заработной плате, но и обо всех стимулирующих надбавках к ней (которые в итоге могут и не выполнять стимулирующих функций). В нормальных условиях минимальный уровень оплаты труда должен составлять не менее стоимости набора товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину, включая не только физиологические потребности, но и обеспечение квалификационного роста, и развитие творческого потенциала работника <1>. В качестве минимального порога, по достижении которого воспроизводственная функция заработной платы начинает исполняться, используется прожиточный минимум трудоспособного населения.
(Севостьянов Д.А.)
("ИНФРА-М", 2021)Нетрудно заметить, что стимулирующая функция заработной платы может быть реализована лишь тогда, когда эта заработная плата достаточно велика, чтобы осуществлять воспроизводственную функцию. Если заработная плата не позволяет работнику даже полноценно восстанавливать свою рабочую силу, говорить о ее каком-либо стимулирующем воздействии не приходится. Разумеется, речь идет не только о собственно заработной плате, но и обо всех стимулирующих надбавках к ней (которые в итоге могут и не выполнять стимулирующих функций). В нормальных условиях минимальный уровень оплаты труда должен составлять не менее стоимости набора товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину, включая не только физиологические потребности, но и обеспечение квалификационного роста, и развитие творческого потенциала работника <1>. В качестве минимального порога, по достижении которого воспроизводственная функция заработной платы начинает исполняться, используется прожиточный минимум трудоспособного населения.
Статья: Споры по оплате труда
(Ющин В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2013, N 4)Кассационным определением Томского областного суда от 20.01.2012 по делу N 33-10/2012 решение районного суда оставлено без изменения, а жалоба ООО "Газпром трансгаз Томск" без удовлетворения.
(Ющин В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2013, N 4)Кассационным определением Томского областного суда от 20.01.2012 по делу N 33-10/2012 решение районного суда оставлено без изменения, а жалоба ООО "Газпром трансгаз Томск" без удовлетворения.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 429-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Томской области о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Как следует из представленных материалов, решением Томского областного суда от 17 мая 2005 года признана недействующей и не подлежащей применению статья 24.8 Закона Томской области от 9 ноября 2001 года "Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок на территории Томской области" (в редакции Закона Томской области от 10 августа 2004 года N 130-03), которой предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда за распитие пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа пива на разлив. Согласно примечанию к данной статье под пивом понимается продукция с объемным содержанием этилового спирта более 1,5 процента, а под организациями общественного питания - стационарные организации, оказывающие услуги питания, за исключением школьных и студенческих столовых.
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Томской области о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Как следует из представленных материалов, решением Томского областного суда от 17 мая 2005 года признана недействующей и не подлежащей применению статья 24.8 Закона Томской области от 9 ноября 2001 года "Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок на территории Томской области" (в редакции Закона Томской области от 10 августа 2004 года N 130-03), которой предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда за распитие пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа пива на разлив. Согласно примечанию к данной статье под пивом понимается продукция с объемным содержанием этилового спирта более 1,5 процента, а под организациями общественного питания - стационарные организации, оказывающие услуги питания, за исключением школьных и студенческих столовых.