Накладные расходы в кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Накладные расходы в кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Содержание акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Требование подрядчика о взыскании расходов на доставку материалов и оборудования на объект строительства не удовлетворяют, если по отраженным в акте выполненных работ расходам по строке "машины и механизмы", "накладные расходы" не доказано, что они не включены в стоимость материалов и оборудования
(КонсультантПлюс, 2024)Требование подрядчика о взыскании расходов на доставку материалов и оборудования на объект строительства не удовлетворяют, если по отраженным в акте выполненных работ расходам по строке "машины и механизмы", "накладные расходы" не доказано, что они не включены в стоимость материалов и оборудования
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2023 N 15АП-19463/2022 по делу N А32-6444/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, начисления пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Согласно выводам суда первой инстанции, исполнение ООО "ДельтаЮгСтрой" работ по заключенным с ним договорам подтверждается первичными документами, оформленными в установленном порядке: сметами, актами выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, журналом учета выполненных работ по форме КС-6а, первичными документами по форме М-15 (накладная на отпуск материалов на сторону), М-29 (отчет о расходе основных материалов), которые представлены налоговому органу, а также техническими исполнительными документами: актами освидетельствования выполненных работ по договорам, в том числе актами освидетельствования скрытых работ, и другими исполнительными документами, наличие которых подтверждается заключением эксперта N 44-э/2022 по результатам финансово-экономической судебной экспертизы по уголовному делу N 12102030003000090.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, начисления пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Согласно выводам суда первой инстанции, исполнение ООО "ДельтаЮгСтрой" работ по заключенным с ним договорам подтверждается первичными документами, оформленными в установленном порядке: сметами, актами выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, журналом учета выполненных работ по форме КС-6а, первичными документами по форме М-15 (накладная на отпуск материалов на сторону), М-29 (отчет о расходе основных материалов), которые представлены налоговому органу, а также техническими исполнительными документами: актами освидетельствования выполненных работ по договорам, в том числе актами освидетельствования скрытых работ, и другими исполнительными документами, наличие которых подтверждается заключением эксперта N 44-э/2022 по результатам финансово-экономической судебной экспертизы по уголовному делу N 12102030003000090.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения25.06.2020 согласно письму исх. N 02-240/12974 ответчик отказался от приемки и оплаты указанных работ на том основании, что финансирование объекта прекращено; работы предъявлены с нарушением Графика сооружения объекта; истец компенсировал затраты на устройство временных сетей электроснабжения и электроосвещения в составе оплаченных генеральным подрядчиком накладных расходов в период сооружения объекта; в предъявленных актах по форме N КС-2 при расчете текущей стоимости материалов применен коэффициент 7,18, в то время как должен быть применен коэффициент 5,55.
Статья: Ликвидация незавершенного строительства
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 10)Форму акта организация должна разработать самостоятельно. В качестве образца можно принять акт о приемке выполненных работ по ф. КС-2 (утв. Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100). При этом следует обратить внимание, что в акте должна быть отражена фактическая величина понесенных затрат. Ни о каких плановых накоплениях, накладных расходах и прочем речи идти не должно. В данном случае организация выполняет работы по ликвидации объекта недвижимости для себя, а не для другого лица. И цель здесь - выполнение работ по ликвидации незавершенного строительства, а не получение прибыли.
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 10)Форму акта организация должна разработать самостоятельно. В качестве образца можно принять акт о приемке выполненных работ по ф. КС-2 (утв. Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100). При этом следует обратить внимание, что в акте должна быть отражена фактическая величина понесенных затрат. Ни о каких плановых накоплениях, накладных расходах и прочем речи идти не должно. В данном случае организация выполняет работы по ликвидации объекта недвижимости для себя, а не для другого лица. И цель здесь - выполнение работ по ликвидации незавершенного строительства, а не получение прибыли.