Некачественные услуги адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественные услуги адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-14739/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Указанные клиентом обстоятельства не свидетельствуют о некачественном оказании услуг адвокатом. Нарушений норм Кодекса профессиональной этики адвоката и законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в действиях адвоката не установлено.
Решение: Отказано.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 779, 782 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", учитывая перечень работ и услуг, фактически оказанных адвокатом в рамках соглашения с истцом, исходил из того, что указываемые в иске недостатки, не свидетельствуют о некачественном оказании услуг адвокатом.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Указанные клиентом обстоятельства не свидетельствуют о некачественном оказании услуг адвокатом. Нарушений норм Кодекса профессиональной этики адвоката и законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в действиях адвоката не установлено.
Решение: Отказано.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 779, 782 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", учитывая перечень работ и услуг, фактически оказанных адвокатом в рамках соглашения с истцом, исходил из того, что указываемые в иске недостатки, не свидетельствуют о некачественном оказании услуг адвокатом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)9. Каменева З.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью медицинскими услугами ненадлежащего качества // Адвокат. 2015. N 12. С. 60 - 64.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)9. Каменева З.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью медицинскими услугами ненадлежащего качества // Адвокат. 2015. N 12. С. 60 - 64.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Кроме того, ничто в применимом законодательстве или в судебной практике не мешало стороне защиты подать последующие ходатайства о допросе А. в ходе рассмотрения дела в порядке апелляции. Тем не менее заявитель, которой снова помогали два адвоката, не воспользовалась этой возможностью. Необходимо также учитывать тот факт, что ни на одном этапе разбирательств во внутригосударственных судах или в Европейском Суде заявитель не утверждала, что адвокаты оказали ей услуги ненадлежащего качества (пункт 126 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Кроме того, ничто в применимом законодательстве или в судебной практике не мешало стороне защиты подать последующие ходатайства о допросе А. в ходе рассмотрения дела в порядке апелляции. Тем не менее заявитель, которой снова помогали два адвоката, не воспользовалась этой возможностью. Необходимо также учитывать тот факт, что ни на одном этапе разбирательств во внутригосударственных судах или в Европейском Суде заявитель не утверждала, что адвокаты оказали ей услуги ненадлежащего качества (пункт 126 постановления).