Об административных комиссиях в Иркутской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Об административных комиссиях в Иркутской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 03.09.2018 N 66-АПГ18-37
Требование: О признании незаконным и отмене постановления об исключении кандидата в депутаты из заверенного областного списка кандидатов, выдвинутого политической партии, возложении обязанности вынести решение о регистрации кандидатом в депутаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с сокрытием кандидатом сведений о своей судимости.Административный истец Желнеев А.А., административный ответчик Избирательная комиссия Иркутской области, заинтересованное лицо Иркутское региональное отделение Всероссийской Политической партии "Единая Россия" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления об исключении кандидата в депутаты из заверенного областного списка кандидатов, выдвинутого политической партии, возложении обязанности вынести решение о регистрации кандидатом в депутаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с сокрытием кандидатом сведений о своей судимости.Административный истец Желнеев А.А., административный ответчик Избирательная комиссия Иркутской области, заинтересованное лицо Иркутское региональное отделение Всероссийской Политической партии "Единая Россия" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 66-Г08-15
Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 02.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Иркутской области "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по определению персонального состава и обеспечению деятельности административных комиссий" от 13.04.2007 N 26-оз.Считали, что органам местного самоуправления были переданы такие полномочия, реализация которых на местах является наиболее эффективной и позволяет решать вопросы, связанные с организационным обеспечением деятельности административных комиссий.
Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 02.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Иркутской области "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по определению персонального состава и обеспечению деятельности административных комиссий" от 13.04.2007 N 26-оз.Считали, что органам местного самоуправления были переданы такие полномочия, реализация которых на местах является наиболее эффективной и позволяет решать вопросы, связанные с организационным обеспечением деятельности административных комиссий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прокурором прав предпринимателей в сфере административной юрисдикции
(Бут Н.Д., Егупов Д.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)По-прежнему не теряют актуальности вопросы исполнения органами административной юрисдикции требований ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение. В связи с этим меры реагирования принимались прокурорами Республики Алтай, Чеченской Республики, Краснодарского края, Иркутской, Саратовской, Новосибирской областей, Санкт-Петербурга и др.
(Бут Н.Д., Егупов Д.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)По-прежнему не теряют актуальности вопросы исполнения органами административной юрисдикции требований ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение. В связи с этим меры реагирования принимались прокурорами Республики Алтай, Чеченской Республики, Краснодарского края, Иркутской, Саратовской, Новосибирской областей, Санкт-Петербурга и др.
"Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Иркутской области от 14 декабря 2001 г. N 21/67-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по ведению градостроительного кадастра и мониторинга объектов градостроительной деятельности в Иркутской области";
(постатейный)
(2-е издание, дополненное)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
("Юстицинформ", 2006)Закон Иркутской области от 14 декабря 2001 г. N 21/67-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по ведению градостроительного кадастра и мониторинга объектов градостроительной деятельности в Иркутской области";
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 13.12.2023 по делу N 038/01/16-1435/2022
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.реализовала процедуру купли-продажи детского садика в с. Хохорск при полном сопровождении данной сделки УФАС по Иркутской области, Комиссия указывает, что при приобретении указанного детского сада лицами было достигнуто антиконкурентное соглашение, в связи с чем Управлением 08.04.2019 г. принято решение N 038/318/19 о признании нарушившими Министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области, администрация Боханского района, ООО "ИБ" п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, указанные виновные лица привлечены к административной ответственности.
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.реализовала процедуру купли-продажи детского садика в с. Хохорск при полном сопровождении данной сделки УФАС по Иркутской области, Комиссия указывает, что при приобретении указанного детского сада лицами было достигнуто антиконкурентное соглашение, в связи с чем Управлением 08.04.2019 г. принято решение N 038/318/19 о признании нарушившими Министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области, администрация Боханского района, ООО "ИБ" п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции, указанные виновные лица привлечены к административной ответственности.
Предписание Иркутского УФАС России от 27.02.2010 N 8586
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Невыполнение в установленный срок предписания влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей в соответствии с частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Невыполнение в установленный срок предписания влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей в соответствии с частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.