Обжалование определения мирового судьи кас

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения мирового судьи кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88а-13794/2023 по делу N 2а-3172/2022
Категория спора: Страховые взносы.
Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Недоимка по страховым взносам административным ответчиком не была уплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Поскольку определение мирового судьи об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обжалованию не подлежит, вопреки доводам дополнений к кассационной жалобе, оно не может являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции по настоящему административному делу.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 88а-10403/2023 по делу N 2а-52/2022-3
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.
Решение: Удовлетворено.
В силу части 2 статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции, помимо прочих, могут быть обжалованы вступившие в законную силу вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей. В то же время, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемные аспекты апелляционного и кассационного судопроизводства в рамках проводимой судебной реформы 2019 года
(Даутия Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
В соответствии со ст. 26 Гражданского процессуального кодекса РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; дела, связанные с признанием и исполнением решений иностранных судов, в том числе решений об утверждении мировых соглашений, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований (ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки (п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта РФ по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения такого экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, направленных на недопущение кандидата на должность судьи к сдаче квалификационного экзамена (п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений или иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений, о ликвидации религиозных организаций (п. 5 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); о прекращении деятельности региональных средств массовой информации (продукция которых распространяется на территории одного субъекта РФ) (п. 6 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); дела, связанные с оспариванием решений или бездействия избирательных комиссий субъектов РФ, с расформированием избирательных комиссий, и иные споры, связанные с отменой регистрации кандидатов на выборные государственные должности (п. 7 - 13 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам (п. 14 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии (п. 15 ч. 1 ст. 20 КАС РФ); дела о признании забастовки рабочих незаконной (ст. 413 Трудового кодекса РФ), по заявлениям граждан РФ, постоянно проживающих за пределами ее территории, иностранных граждан и лиц без гражданства об усыновлении (удочерении) ребенка, являющегося гражданином РФ (ч. 2 ст. 269 ГПК РФ).

Нормативные акты