Обзор новые расчеты
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор новые расчеты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2021 N 308-ЭС21-3175 по делу N А63-7256/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не приняло всех возможных мер по заключению контракта в пределах установленного законодательством срока, что не свидетельствует о добросовестности его поведения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом выводы судов относительно исчисления срока подписания контракта соответствуют правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, а также пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 443 "Об особенностях осуществления закупки в период принятия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции" (в редакции, действующей на день окончания срока подписания контракта).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не приняло всех возможных мер по заключению контракта в пределах установленного законодательством срока, что не свидетельствует о добросовестности его поведения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом выводы судов относительно исчисления срока подписания контракта соответствуют правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, а также пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 443 "Об особенностях осуществления закупки в период принятия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции" (в редакции, действующей на день окончания срока подписания контракта).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ПФР обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с плательщика финансовых санкций за правонарушение, установленное ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Нижестоящие суды отказали Фонду в удовлетворении заявления, поскольку Фондом был пропущен шестимесячный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ для взыскания финансовых санкций в судебном порядке. Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. 48 НК РФ и Обзором судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019), направил дело на новое рассмотрение, указав, что срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Фондом не пропущен, поскольку шестимесячный срок следовало исчислять только после истечения срока на исполнение требования, с учетом которого общая сумма накопленной задолженности плательщика превысила 3000 рублей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ПФР обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с плательщика финансовых санкций за правонарушение, установленное ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Нижестоящие суды отказали Фонду в удовлетворении заявления, поскольку Фондом был пропущен шестимесячный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ для взыскания финансовых санкций в судебном порядке. Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. 48 НК РФ и Обзором судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019), направил дело на новое рассмотрение, указав, что срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Фондом не пропущен, поскольку шестимесячный срок следовало исчислять только после истечения срока на исполнение требования, с учетом которого общая сумма накопленной задолженности плательщика превысила 3000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При изменении места нахождения транспортного средства налог исчисляется по новому месту нахождения транспортного средства начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли указанные изменения.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При изменении места нахождения транспортного средства налог исчисляется по новому месту нахождения транспортного средства начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли указанные изменения.
"Ответ на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. включительно"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.04.2021)К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (ответ на вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (ответ на вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (ответ на вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (ответ на вопрос 26).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.04.2021)К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (ответ на вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (ответ на вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (ответ на вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (ответ на вопрос 26).