Основания для производства обыска в жилище

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для производства обыска в жилище (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Условием принятия решения о признании законности производства обыска является наличие достаточных данных, формирующих выводы о нахождении в жилище имеющих значение для дела объектов. Эти фактические данные, послужившие основанием для проведения обыска в жилище А. представлены следователем, и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 165 "Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия" УПК РФ"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает производство обыска, а также иных следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан, на основании судебного решения (статья 165 и часть третья статьи 182). Исключением из этого правила является положение части пятой статьи 165 того же Кодекса, допускающее в случаях, не терпящих отлагательства, производство обыска в жилище без получения судебного решения - на основании постановления следователя или дознавателя, однако в таком случае следователь или дознаватель не позднее трех суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия, а судья в срок, предусмотренный частью второй данной статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Согласно части третьей той же статьи в судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Если, к примеру, в материалах дела совокупность доказательств, являющаяся фактическим основанием производства обыска в жилище, имеется, но суду данные доказательства следователем не представлены (у суда таковые отсутствуют), в этом случае суд не будет располагать фактическими основаниями принятия решения о производстве обыска в жилище.
Статья: Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)
Ввиду несовершенства законодательства судебной системе приходится исправлять ошибки, допущенные нижестоящими судами. Так, при расследовании уголовного дела в отношении начальника изолятора временного содержания по ч. 1 ст. 286 УК, который способствовал незаконному перемещению содержащегося под стражей в лечебное учреждение, произведен обыск в жилище адвоката на основании судебного решения с целью изъятия предметов, посредством которых были изготовлены ходатайства о необходимости оказания медицинской помощи подзащитному. Судом апелляционной инстанции судебное решение пересмотрено по мотиву отсутствия возбужденного уголовного дела в отношении адвоката, в удовлетворении ходатайства следователя отказано. Отменяя Апелляционное постановление, суд кассационной инстанции указал, что положения ч. 1 ст. 450.1 УПК не содержат запрета на производство обыска у адвоката, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц, а "лишь устанавливают ограничение в его проведении по решению суда" <8>.

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.