Освидетельствование судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Освидетельствование судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за невыполнение им требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения
(КонсультантПлюс, 2024)нарушение переквалифицировано с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. установлено, что Гражданин распивал спиртные напитки после ДТП до проведения освидетельствования (до принятия решения об освобождении от освидетельствования)
(КонсультантПлюс, 2024)нарушение переквалифицировано с ч. 1 ст. 12.26 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. установлено, что Гражданин распивал спиртные напитки после ДТП до проведения освидетельствования (до принятия решения об освобождении от освидетельствования)
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16.2 "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров" КоАП РФ"Отклоняя ссылку общества на тот факт, что декларирование производил таможенный представитель - ООО "РСТК" на основании договора, а, следовательно, он должен был знать о включении в стоимость ремонтных работ расходов за освидетельствование морского судна, суды указали, что привлечение декларантом третьего лица, как профессионального участника рассматриваемых правоотношений, не снимает с него обязанности по декларированию достоверной информации. Таким образом, именно общество, как декларант, является субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по трудовым спорам. Спорные ситуации при увольнении в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения1.2.2. Подборка судебных постановлений по делам, в ходе которых работодателю при отсутствии медицинского освидетельствования не удалось подтвердить факт нахождения работника в состоянии опьянения (пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) другими доказательствами
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияАпелляционный суд, отменяя решение, исходил из того, что судом первой инстанции, в нарушение статей 64, 68, 71 Кодекса дана неверная оценка доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Кодекса, принимая во внимание пояснения сторон, заключение судебной экспертизы, а также акты освидетельствования скрытых работ, подписанные составом комиссии, учитывая, что мотивированный отказ от приемки выполненных работ не направлялся, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что односторонний акт выполненных работ КС-2 от 29.12.2017 N 1, в совокупности с другими доказательствами (актами освидетельствования скрытых работ, заключением судебной экспертизы и пояснениями сторон) подтверждает факт выполнения подрядных работ, в связи с чем, установил основания для удовлетворения исковых требований.
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)§ 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ СУДОВ
(ред. от 19.10.2023)§ 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ СУДОВ
"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)Статья 35. Классификация и освидетельствование судов и плавучих объектов
(ред. от 19.10.2023)Статья 35. Классификация и освидетельствование судов и плавучих объектов