Ответственность хостинг провайдера
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность хостинг провайдера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности ответственности информационного посредника за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)В современной судебной практике встречаются случаи предъявления информационными посредниками регрессных требований к пользователям. Например, в деле N А40-217487/2021 истцом выступил привлеченный ранее к ответственности хостинг-провайдер, а ответчиками - владельцы двух сайтов, на которых были неправомерно размещены товарные знаки и изображения персонажей мультфильма "Свинка Пеппа". В результате рассмотрения дела суды отказали истцу в удовлетворении требования о возмещении убытков, указав, что информационный посредник допустил виновное нарушение исключительного права на произведения - после получения претензии им не были своевременно приняты необходимые и достаточные меры по пресечению нарушений <23>. Примечательно, что суды в обоснование принятого решения не ссылались на норму п. 4 ст. 1250 ГК РФ, хотя в сущности руководствовались закрепленным в ней подходом.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)В современной судебной практике встречаются случаи предъявления информационными посредниками регрессных требований к пользователям. Например, в деле N А40-217487/2021 истцом выступил привлеченный ранее к ответственности хостинг-провайдер, а ответчиками - владельцы двух сайтов, на которых были неправомерно размещены товарные знаки и изображения персонажей мультфильма "Свинка Пеппа". В результате рассмотрения дела суды отказали истцу в удовлетворении требования о возмещении убытков, указав, что информационный посредник допустил виновное нарушение исключительного права на произведения - после получения претензии им не были своевременно приняты необходимые и достаточные меры по пресечению нарушений <23>. Примечательно, что суды в обоснование принятого решения не ссылались на норму п. 4 ст. 1250 ГК РФ, хотя в сущности руководствовались закрепленным в ней подходом.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Нарушение указанных и иных нормативных требований по защите информации влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ. При этом если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, то субъект предпринимательской деятельности, оказывающий услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, не несет гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации при условии ее передачи без изменений и исправлений либо услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. Равно как не несут такую ответственность провайдер хостинга, оператор связи и владелец сайта в сети Интернет перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации и (или) ограничение ее распространения.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Нарушение указанных и иных нормативных требований по защите информации влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ. При этом если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, то субъект предпринимательской деятельности, оказывающий услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, не несет гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации при условии ее передачи без изменений и исправлений либо услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. Равно как не несут такую ответственность провайдер хостинга, оператор связи и владелец сайта в сети Интернет перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации и (или) ограничение ее распространения.