Ответственность сторон для СМП
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сторон для СМП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Организация (ИП) оспаривает штраф за непредставление (просрочку представления) истребованных документов или информации, касающихся деятельности налогоплательщика, конкретной сделки
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как доказать наличие обстоятельств, смягчающих ответственность
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как доказать наличие обстоятельств, смягчающих ответственность
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 21АП-3620/2021 по делу N А83-7703/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, заменяя административный штраф на предупреждение, суд первой инстанции, исходил из конкретных обстоятельств настоящего спора, приняв во внимание характер и последствия совершенного правонарушения, то обстоятельство, что заявитель является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, осуществлял действия по предотвращению нарушения требований законодательства, а именно обращался в муниципальный орган для заключения соответствующего договора аренды земельного участка, возмещал потери бюджета, что подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривается сторонами.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, заменяя административный штраф на предупреждение, суд первой инстанции, исходил из конкретных обстоятельств настоящего спора, приняв во внимание характер и последствия совершенного правонарушения, то обстоятельство, что заявитель является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, осуществлял действия по предотвращению нарушения требований законодательства, а именно обращался в муниципальный орган для заключения соответствующего договора аренды земельного участка, возмещал потери бюджета, что подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривается сторонами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Типовой контракт на закупку лекарств
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В положениях об ответственности сторон учтены Правила определения штрафов за ненадлежащее исполнение контракта <4>, заключенного по итогам закупки у СМП и СОНКО. Размер такого штрафа, напомним, устанавливается в размере 1% цены контракта (этапа), но не более 5 000 руб. и не менее 1 000 руб. (п. 4 Правил). Причем речь идет о минимальном и максимальном размере штрафа, начисляемого за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (Письмо Минфина России от 28.05.2020 N 24-03-07/45277).
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)В положениях об ответственности сторон учтены Правила определения штрафов за ненадлежащее исполнение контракта <4>, заключенного по итогам закупки у СМП и СОНКО. Размер такого штрафа, напомним, устанавливается в размере 1% цены контракта (этапа), но не более 5 000 руб. и не менее 1 000 руб. (п. 4 Правил). Причем речь идет о минимальном и максимальном размере штрафа, начисляемого за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (Письмо Минфина России от 28.05.2020 N 24-03-07/45277).
Нормативные акты
Правило (стандарт) аудиторской деятельности
"Особенности аудита малых экономических субъектов"
(одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1)2.3. Для целей правил (стандартов) аудиторской деятельности и при планировании соответствующих аудиторских процедур аудиторским организациям следует выбирать методику аудита, руководствуясь в первую очередь соображениями возможности разделения ответственности и полномочий сотрудников, отвечающих за ведение учета, особенностями организации системы бухгалтерского учета и документооборота таких экономических субъектов, а не только критериями отнесения организации к субъектам малого предпринимательства, основанными на виде деятельности, структуре уставного капитала и средней численности работников, предусмотренными другими нормативными актами Российской Федерации.
"Особенности аудита малых экономических субъектов"
(одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1)2.3. Для целей правил (стандартов) аудиторской деятельности и при планировании соответствующих аудиторских процедур аудиторским организациям следует выбирать методику аудита, руководствуясь в первую очередь соображениями возможности разделения ответственности и полномочий сотрудников, отвечающих за ведение учета, особенностями организации системы бухгалтерского учета и документооборота таких экономических субъектов, а не только критериями отнесения организации к субъектам малого предпринимательства, основанными на виде деятельности, структуре уставного капитала и средней численности работников, предусмотренными другими нормативными актами Российской Федерации.