Перечень дорог Рязань
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень дорог Рязань (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2023 N 6-КАД23-1-К2
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по снятию подстилающего слоя дорожного полотна и возложении обязанности устранить нарушение прав.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уполномоченные органы не исполняют обязанность по обустройству и планировке дороги общего пользования в соответствии с требованиями национальных стандартов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил избранный истцом способ восстановления нарушенного права с учетом компетенции уполномоченных органов и заявленных им возражений на иск.При этом нахождение спорного земельного участка во владении администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район, на что указывалось в апелляционной жалобе и в соответствующей выписке из Единого государственного реестра недвижимости (т. 2, л.д. 87 - 89, 90), равно как и невключение эксплуатируемого проезда в Перечень дорог местного значения Вышгородского сельского поселения, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у администрации сельского поселения полномочий в сфере дорожной деятельности на спорном земельном участке в пределах населенного пункта.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по снятию подстилающего слоя дорожного полотна и возложении обязанности устранить нарушение прав.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уполномоченные органы не исполняют обязанность по обустройству и планировке дороги общего пользования в соответствии с требованиями национальных стандартов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил избранный истцом способ восстановления нарушенного права с учетом компетенции уполномоченных органов и заявленных им возражений на иск.При этом нахождение спорного земельного участка во владении администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район, на что указывалось в апелляционной жалобе и в соответствующей выписке из Единого государственного реестра недвижимости (т. 2, л.д. 87 - 89, 90), равно как и невключение эксплуатируемого проезда в Перечень дорог местного значения Вышгородского сельского поселения, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у администрации сельского поселения полномочий в сфере дорожной деятельности на спорном земельном участке в пределах населенного пункта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы ненадлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в судебной практике
(Емельянцев В.П.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В обоснование доводов в административных исковых заявлениях по рассматриваемой категории дел указывается на нарушения п. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст. 17 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, Технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 827, ГОСТ 33220-2015 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию", введенный в действие Приказом Росстандарта от 11 августа 2015 г. N 1122-ст, ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденный Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст, подзаконные акты органов государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления об утверждении перечней автомобильных дорог.
(Емельянцев В.П.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В обоснование доводов в административных исковых заявлениях по рассматриваемой категории дел указывается на нарушения п. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст. 17 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, Технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 827, ГОСТ 33220-2015 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию", введенный в действие Приказом Росстандарта от 11 августа 2015 г. N 1122-ст, ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденный Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст, подзаконные акты органов государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления об утверждении перечней автомобильных дорог.