Переоценка транспортных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Переоценка транспортных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2022 N 310-ЭС22-23696 по делу N А08-724/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт хищения застрахованного транспортного средства неустановленным лицом является объективно наступившим событием, что подтверждается материалами расследуемого уголовного дела, при этом помимо постановлений следователя не представлено допустимых и относимых доказательств, указывающих на наличие иных признаков преступления, которые впоследствии могут повлиять на переквалификацию преступления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы об иных обстоятельствах утраты застрахованного транспортного средства, направленные по существу на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств по делу, отличных от установленных судами, не могут являться достаточным основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, к полномочиям которой подобная переоценка не относится.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт хищения застрахованного транспортного средства неустановленным лицом является объективно наступившим событием, что подтверждается материалами расследуемого уголовного дела, при этом помимо постановлений следователя не представлено допустимых и относимых доказательств, указывающих на наличие иных признаков преступления, которые впоследствии могут повлиять на переквалификацию преступления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы об иных обстоятельствах утраты застрахованного транспортного средства, направленные по существу на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств по делу, отличных от установленных судами, не могут являться достаточным основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, к полномочиям которой подобная переоценка не относится.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2023 N 88а-1123/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по принудительной эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку, возложении обязанности вернуть транспортное средство на место изъятия без оплаты расходов на хранение и транспортировку.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями сотрудников ДПС по принудительной эвакуации мопеда нарушены его имущественные права.
Решение: Удовлетворено в части.Несогласие административного истца с самим фактом управления мопедом 05 июня 2020 года несовершеннолетним <данные изъяты> <данные изъяты>., как и с определением вида транспортного средства, направлены фактически на переоценку установленных как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении настоящего дела, обстоятельств. Между тем, суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями статей 328, 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по принудительной эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку, возложении обязанности вернуть транспортное средство на место изъятия без оплаты расходов на хранение и транспортировку.
Обстоятельства: Истец указал, что действиями сотрудников ДПС по принудительной эвакуации мопеда нарушены его имущественные права.
Решение: Удовлетворено в части.Несогласие административного истца с самим фактом управления мопедом 05 июня 2020 года несовершеннолетним <данные изъяты> <данные изъяты>., как и с определением вида транспортного средства, направлены фактически на переоценку установленных как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении настоящего дела, обстоятельств. Между тем, суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями статей 328, 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что общество утратило право на переоценку стоимости поврежденного транспортного средства, с чем согласилась кассационная инстанция (Постановление АС СЗО от 27.06.19 по делу N А56-78269/2018).
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что общество утратило право на переоценку стоимости поврежденного транспортного средства, с чем согласилась кассационная инстанция (Постановление АС СЗО от 27.06.19 по делу N А56-78269/2018).
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету не содержат определения и критериев формирования групп однородных объектов ОС для целей переоценки. Организации должны определить их самостоятельно и утвердить в учетной политике. В частности, под однородными группами для целей переоценки могут пониматься здания, сооружения, транспортные средства и т.п. (п. 44 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств). При этом необходимо исходить в основном из признаков назначения этих объектов.
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету не содержат определения и критериев формирования групп однородных объектов ОС для целей переоценки. Организации должны определить их самостоятельно и утвердить в учетной политике. В частности, под однородными группами для целей переоценки могут пониматься здания, сооружения, транспортные средства и т.п. (п. 44 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств). При этом необходимо исходить в основном из признаков назначения этих объектов.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.11.1993 N 1233
(ред. от 14.02.1994)
"О переоценке основных фондов (средств) предприятий и организаций"3. Переоценке подлежат здания (кроме жилых), сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование, транспортные средства и другие виды основных средств, независимо от технического состояния (степени износа), как действующие, так и находящиеся на консервации, в резерве, запасе или незавершенном строительстве, а также объекты, сданные в аренду, во временное пользование или под залог.
(ред. от 14.02.1994)
"О переоценке основных фондов (средств) предприятий и организаций"3. Переоценке подлежат здания (кроме жилых), сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование, транспортные средства и другие виды основных средств, независимо от технического состояния (степени износа), как действующие, так и находящиеся на консервации, в резерве, запасе или незавершенном строительстве, а также объекты, сданные в аренду, во временное пользование или под залог.
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В частности, государства должны обеспечивать всестороннюю подготовку своих сотрудников правоохранительных сил в целях недопущения ситуаций, когда применение силы становится неизбежным, обучая их различным методам действий и снабжая различными видами оружия и боеприпасов, позволяющими дифференцированно применять силу, включая не приводящие к смерти, но нейтрализующие виды оружия и такие средства самозащиты, как щиты, каски, бронежилеты и пуленепробиваемые транспортные средства. Помимо этого, сотрудники правоохранительных органов должны производить постоянную переоценку ситуации для того, чтобы избежать ненужного или чрезмерного применения силы. В ситуации, когда применение силы становится неизбежным, сотрудники правоохранительных органов должны обеспечить предоставление медицинской и иной помощи всем раненым и пострадавшим лицам в кратчайшие сроки (пункт 13 Доклада Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания. Применение силы, не связанное с лишением свободы, и запрет на пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания. Размещен 20 июля 2017 года. A/72/178).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В частности, государства должны обеспечивать всестороннюю подготовку своих сотрудников правоохранительных сил в целях недопущения ситуаций, когда применение силы становится неизбежным, обучая их различным методам действий и снабжая различными видами оружия и боеприпасов, позволяющими дифференцированно применять силу, включая не приводящие к смерти, но нейтрализующие виды оружия и такие средства самозащиты, как щиты, каски, бронежилеты и пуленепробиваемые транспортные средства. Помимо этого, сотрудники правоохранительных органов должны производить постоянную переоценку ситуации для того, чтобы избежать ненужного или чрезмерного применения силы. В ситуации, когда применение силы становится неизбежным, сотрудники правоохранительных органов должны обеспечить предоставление медицинской и иной помощи всем раненым и пострадавшим лицам в кратчайшие сроки (пункт 13 Доклада Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания. Применение силы, не связанное с лишением свободы, и запрет на пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания. Размещен 20 июля 2017 года. A/72/178).