Получение аудиозаписи судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение аудиозаписи судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФ"Таким образом, оставляя без внимания заявление адвоката о выплате вознаграждения за день получения аудиозаписи судебного заседания и ознакомления с нею, суд не учел, что эти действия входят в выполнение адвокатом предусмотренных ч. 1 ст. 53 УПК РФ полномочий, поскольку связаны с осуществлением защиты представляемого лица, то есть подлежат оплате в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ."
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 19-УД23-2-А3
Приговор: По ч. 1 ст. 105 за убийство; п. "з" ч. 2 ст. 105 за убийство; ч. 1 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 2 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вопреки убеждению осужденного Щербакова, отсутствие по техническим причинам аудиозаписи судебного заседания от 18 ноября 2021 года не влечет за собой отмену приговора, поскольку осужденный не был лишен права на получении копии протокола судебного заседания и принесения на него своих возражений, если таковые имелись.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 за убийство; п. "з" ч. 2 ст. 105 за убийство; ч. 1 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 2 ст. 158 за кражу; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вопреки убеждению осужденного Щербакова, отсутствие по техническим причинам аудиозаписи судебного заседания от 18 ноября 2021 года не влечет за собой отмену приговора, поскольку осужденный не был лишен права на получении копии протокола судебного заседания и принесения на него своих возражений, если таковые имелись.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выступающий в качестве защитника по назначению следователя (дознавателя и др.), суда адвокат, имеет также право на вознаграждение. При определении размера такого вознаграждения подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение обвиняемого (подозреваемого и др.), находящегося в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, на изучение материалов уголовного дела (в том числе и повторное, без ограничения во времени <241>), а также на выполнение других действий адвоката (включая получение аудиозаписи судебного заседания и ознакомление с нею <242>) по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Выступающий в качестве защитника по назначению следователя (дознавателя и др.), суда адвокат, имеет также право на вознаграждение. При определении размера такого вознаграждения подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение обвиняемого (подозреваемого и др.), находящегося в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, на изучение материалов уголовного дела (в том числе и повторное, без ограничения во времени <241>), а также на выполнение других действий адвоката (включая получение аудиозаписи судебного заседания и ознакомление с нею <242>) по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не полученная заявителем копия аудиозаписи судебного заседания по почте не направляется (абз. 3 п. 11.17.5 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не полученная заявителем копия аудиозаписи судебного заседания по почте не направляется (абз. 3 п. 11.17.5 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56).