Повторный пуск газа
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторный пуск газа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 301-ЭС21-26848 по делу N А28-18173/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме стоимости работ по повторному пуску газа в многоквартирные дома.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу заключенного договора на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования выполнение работ по возобновлению подачи газа является обязанностью истца; приостановление подачи газа обусловлено наличием необходимости в проведении ремонтных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора и дополнительного соглашения к нему, суды установили, что работы, связанные с выполнением мероприятий по повторному пуску газа в многоквартирные дома после отключения, являются частью мероприятий аварийно-диспетчерского обслуживания, выполняемых в рамках заключенных договоров на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; управляющая компания за повторным пуском газа после окончания плановых и внеплановых работ на газораспределительных сетях к обществу не обращалась; сведений о том, что ответчик отказал управляющей компании в повторном пуске газа после проведенных работ, а также о том, что действия ответчика по приостановлению подачи газа привели к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или к непригодности использования отдельных помещений, в материалах дела не имеется.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме стоимости работ по повторному пуску газа в многоквартирные дома.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу заключенного договора на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования выполнение работ по возобновлению подачи газа является обязанностью истца; приостановление подачи газа обусловлено наличием необходимости в проведении ремонтных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора и дополнительного соглашения к нему, суды установили, что работы, связанные с выполнением мероприятий по повторному пуску газа в многоквартирные дома после отключения, являются частью мероприятий аварийно-диспетчерского обслуживания, выполняемых в рамках заключенных договоров на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; управляющая компания за повторным пуском газа после окончания плановых и внеплановых работ на газораспределительных сетях к обществу не обращалась; сведений о том, что ответчик отказал управляющей компании в повторном пуске газа после проведенных работ, а также о том, что действия ответчика по приостановлению подачи газа привели к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или к непригодности использования отдельных помещений, в материалах дела не имеется.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 N 20АП-3285/2023 по делу N А23-6092/2021
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения подземного газопровода высокого давления.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Исходя из акта технического расследования причин инцидента на опасном производственном объекте, происшедшего 12.11.2020 (т. 1, л.д. 77 - 78), при производстве силами подрядчика земляных работ по ремонту автомобильной дороги с. Волковское - с. Некрасово 12.11.2020 в 16 час. 00 мин. с применением землеройной техники поврежден спорный объект; прибывшие на место инцидента работники истца произвели отключение подземного крана, в результате чего прекращена подача газа; в 18 час. 00 мин. силами истца начаты восстановительно-ремонтные работы, в том числе, обрезка подземного газопровода отключением давления в сети; замена участка подземного газопровода (врезка катушки); продувка наружного газопровода; пуск газа в газопроводы наружных сетей после выполнения ремонтных работ; повторный пуск газа в ШРП, в газовое оборудование зданий/жилых домов.
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения подземного газопровода высокого давления.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Исходя из акта технического расследования причин инцидента на опасном производственном объекте, происшедшего 12.11.2020 (т. 1, л.д. 77 - 78), при производстве силами подрядчика земляных работ по ремонту автомобильной дороги с. Волковское - с. Некрасово 12.11.2020 в 16 час. 00 мин. с применением землеройной техники поврежден спорный объект; прибывшие на место инцидента работники истца произвели отключение подземного крана, в результате чего прекращена подача газа; в 18 час. 00 мин. силами истца начаты восстановительно-ремонтные работы, в том числе, обрезка подземного газопровода отключением давления в сети; замена участка подземного газопровода (врезка катушки); продувка наружного газопровода; пуск газа в газопроводы наружных сетей после выполнения ремонтных работ; повторный пуск газа в ШРП, в газовое оборудование зданий/жилых домов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования: проблемы антимонопольного регулирования
(Гребнев Ю.Н., Мишкина Е.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 1)Еще одним проблемным вопросом является вопрос о выставлении газораспределительной организацией обслуживающим внутридомовые сети организациям и управляющим компаниям счетов за перекрытие и повторный пуск газа в случае аварийных ситуаций.
(Гребнев Ю.Н., Мишкина Е.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 1)Еще одним проблемным вопросом является вопрос о выставлении газораспределительной организацией обслуживающим внутридомовые сети организациям и управляющим компаниям счетов за перекрытие и повторный пуск газа в случае аварийных ситуаций.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 58095.4-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 31.03.2021 N 176-ст)7.5 При повторном пуске газа в газопроводы после их отключения работники специализированной организации осуществляют:
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 31.03.2021 N 176-ст)7.5 При повторном пуске газа в газопроводы после их отключения работники специализированной организации осуществляют:
"СО 34.20.514-2005. Методические указания по эксплуатации газового хозяйства тепловых электростанций"
(утв. РАО "ЕЭС России" 23.03.2005)4.1. Подготовка к пуску газа после ремонта или при расконсервации
(утв. РАО "ЕЭС России" 23.03.2005)4.1. Подготовка к пуску газа после ремонта или при расконсервации