Повышенные проценты это неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышенные проценты это неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.2.8. К повышенным процентам по кредиту, взимаемым за нарушение обязательств, применяются правила об уменьшении неустойки (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит15.1. Вывод из судебной практики: К повышенным процентам по кредиту, взимаемым за нарушение обязательств, применяются правила об уменьшении неустойки.
Статья: Виды требований потребителей: теоретико-практический анализ
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, N 9)Однако нужно отдельно подчеркнуть, что, по нашему мнению, регулярное предъявление потребителем к конкретному продавцу претензий и даже исковых требований в связи с ненадлежащим качеством товара, при условии подтверждения соответствующего брака, нельзя признать ни злоупотреблением правом, ни недобросовестными действиями. Как справедливо отмечает проф. В.А. Белов, "права частные - это права эгоцентричные, т.е. осуществляемые в целях, свободно определенных самим субъектом, однако далеко не все то, что не запрещено законом, достойно его уважения и охраны" <21>. В связи с этим нерадивый продавец должен нести предусмотренную законом ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в том числе посредством выплаты компенсации, повышенных процентов, неустоек, потребительского штрафа и компенсации морального вреда. В такого рода ситуациях действует довольно простой и, полагаем, обоснованный принцип продаж: те, кто продает наилучший товар по наименьшей цене, занимают соответствующую предпринимательскую нишу на рынке, а слабые или не потребительски ориентированные продавцы уходят с него.
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, N 9)Однако нужно отдельно подчеркнуть, что, по нашему мнению, регулярное предъявление потребителем к конкретному продавцу претензий и даже исковых требований в связи с ненадлежащим качеством товара, при условии подтверждения соответствующего брака, нельзя признать ни злоупотреблением правом, ни недобросовестными действиями. Как справедливо отмечает проф. В.А. Белов, "права частные - это права эгоцентричные, т.е. осуществляемые в целях, свободно определенных самим субъектом, однако далеко не все то, что не запрещено законом, достойно его уважения и охраны" <21>. В связи с этим нерадивый продавец должен нести предусмотренную законом ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в том числе посредством выплаты компенсации, повышенных процентов, неустоек, потребительского штрафа и компенсации морального вреда. В такого рода ситуациях действует довольно простой и, полагаем, обоснованный принцип продаж: те, кто продает наилучший товар по наименьшей цене, занимают соответствующую предпринимательскую нишу на рынке, а слабые или не потребительски ориентированные продавцы уходят с него.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с учетом их увеличения согласно условию кредитного договора о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов. Ответчик просил суд снизить размер процентов в повышенной части на основании статьи 333 ГК РФ, полагая, что они по своей правовой природе являются неустойкой; размер повышенных процентов явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает возможные убытки банка, вызванные этой просрочкой.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с учетом их увеличения согласно условию кредитного договора о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов. Ответчик просил суд снизить размер процентов в повышенной части на основании статьи 333 ГК РФ, полагая, что они по своей правовой природе являются неустойкой; размер повышенных процентов явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает возможные убытки банка, вызванные этой просрочкой.