Правомерные ожидания налогоплательщика

Подборка наиболее важных документов по запросу Правомерные ожидания налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.14 "Объекты налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с заявлением о признании общества налогоплательщиком, находящимся с 01.01.2019 на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". По мнению налогоплательщика, тот факт, что поданная налогоплательщиком налоговая декларация по УСН за 2019 год с объектом обложения "доходы минус расходы" была принята инспекцией без замечаний, а уведомление о невозможности применения указанного объекта налогообложения было направлено налоговым органом спустя 2 года, свидетельствует о нарушении налоговым органом принципа защиты правомерных ожиданий налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку с момента постановки на учет налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы", налогоплательщик не представил доказательств обращения в налоговый орган для изменения объекта налогообложения в установленном порядке.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил налог на имущество в связи с неправомерным исчислением налога исходя из кадастровой стоимости объекта, а не его среднегодовой стоимости, поскольку объекта был ошибочно включен в перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости. Суд признал доначисление законным, указав, что спорный объект ни по предназначению, ни по фактическому использованию явно не соответствует признакам административно-делового и торгового центров. При этом принцип защиты правомерных ожиданий налогоплательщика нарушен не был, поскольку, исходя из явно производственного назначения и характера использования спорного объекта, у налогоплательщика не могло возникнуть каких-либо сомнений относительно того, что рассматриваемый объект недвижимости включен в кадастровый перечень ошибочно.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о реализации законного интереса налогоплательщика
(Ядрихинский С.А.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 6)
Законный интерес и ожидания налогоплательщика связаны с добросовестным исполнением налоговым органом своих обязанностей, а также с соблюдением им нормативных запретов и ограничений. Законные ожидания налогоплательщика соответствующего правомерного поведения от должностных лиц, наделенных властью, обусловлены конституционным требованием к государственным органам соблюдать законы (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации). Налоговый орган, как лицо обязанное, реализуя меру необходимого поведения, должен действовать так, а не иначе, в силу категоричности предписания.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Названное разъяснение Федеральной налоговой службы опубликовано для всеобщего сведения и направлено в адрес территориальных налоговых органов для использования в работе, то есть способно сформировать у налогоплательщиков соответствующие законные ожидания относительно оценки своего поведения со стороны государства как правомерного (не требующего самостоятельного исправления), неизменности своего статуса как лица, исполнившего налоговую обязанность правильно и полно.