Предоставление жилого помещения взамен сгоревшего

Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление жилого помещения взамен сгоревшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации"
С учетом этого суд пришел к выводу о том, что между истцами и предприятием, на чьем балансе числился сгоревший дом, имел место договор имущественного найма, регламентируемый ст. 275 ГК РСФСР 1964 года (согласно которому владелец имущества обязуется предоставить нанимателю это имущество во временное пользование за плату), а правоотношения такого рода не порождают обязательства по обеспечению истцов жильем взамен сгоревшего.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 49-В00пр-5
Дело по заявлению о признании помещения жилым и предоставлении иного жилого помещения в связи с пожаром направлено на новое рассмотрение, поскольку довод суда о том, что в рассматриваемом случае сложившиеся между сторонами правоотношения являются договором имущественного найма, правового значения не имеет, поскольку ЖК РСФСР в равной степени защищает конституционное право на жилище как нанимателя, так и собственника, и арендатора, и других пользователей.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что между истцами и АО "Башторгтехника", на чьем балансе числился сгоревший дом, имел место договор имущественного найма, регламентируемый ст. 275 ГК РСФСР (в редакции 1964 г.), согласно которому владелец имущества обязуется предоставить нанимателю это имущество во временное пользование за плату, а правоотношения такого рода не порождают обязательства по обеспечению истцов жильем взамен сгоревшего.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение судами дел о предоставлении другого жилого помещения по требованию нанимателя в связи с прекращением либо расторжением договора социального найма
(Ефимов А.Ф.)
("Юридическая литература", 2005)
С учетом изложенного президиум Московского областного суда пришел к выводу, что возложение судом обязанности по предоставлению жилья взамен сгоревшего на юридическое лицо, на балансе которого находилось это строение, на законе не основано.
Статья: Если дом сгорел дотла
(Веснина А.)
("ЭЖ-Юрист", 2007, N 15)
В 2002 году Хостинский районный суд Краснодарского края обязал ЖКУ (несмотря на то что оно в 2000 году обанкротилось) предоставить Фадеевой жилье во внеочередном порядке. В удовлетворении иска к администрации Хостинского района истице было отказано. Возлагая обязанность по предоставлению истице во внеочередном порядке жилого помещения взамен сгоревшего на ООО "ЖКУ", суд исходил из того, что сгоревший дом находился на балансе указанной организации.

Нормативные акты

"Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 2000 год"Возложение обязанности по предоставлению жилья взамен сгоревшего на юридическое лицо, на балансе которого находилось сгоревшее строение, при отсутствии его вины в уничтожении жилого дома на законе не основано.