Приказ распространяется на правоотношения возникшие
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ распространяется на правоотношения возникшие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 07.09.2023 N 33а-366/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением выплатой, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации.
Обстоятельства: Истица указала, что за участие в заявленных мероприятиях приказом командира воинской части ей была установлена выплата стимулирующего характера за сложность выполняемых задач, однако выплата не была осуществлена по причине отсутствия соответствующих денежных средств.
Решение: Удовлетворено.Утверждение представителя административного ответчика в апелляционной жалобе о том, что поскольку постановление Правительства РФ <...> утратило силу, оснований для производства данной выплаты не имелось, является несостоятельным. Суд первой инстанции правильно отразил в решении, что не может являться основанием для ограничения права административного истца на получение стимулирующей выплаты, обстоятельства того, что приказ командира воинской части об обеспечении К. такой выплатой был издан после утраты силы указанного правового акта, поскольку на момент юридически значимых обстоятельств, послуживших поводом для издания воинским должностным лицом распорядительного акта, постановление Правительства РФ <...> распространяло свое действие на данные правоотношения и обеспечивало реализацию права административного истца на получение упомянутой социальной гарантии, с учетом фактического оказания К. специализированной медицинской помощи гражданам с коронавирусной инфекцией.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением выплатой, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации.
Обстоятельства: Истица указала, что за участие в заявленных мероприятиях приказом командира воинской части ей была установлена выплата стимулирующего характера за сложность выполняемых задач, однако выплата не была осуществлена по причине отсутствия соответствующих денежных средств.
Решение: Удовлетворено.Утверждение представителя административного ответчика в апелляционной жалобе о том, что поскольку постановление Правительства РФ <...> утратило силу, оснований для производства данной выплаты не имелось, является несостоятельным. Суд первой инстанции правильно отразил в решении, что не может являться основанием для ограничения права административного истца на получение стимулирующей выплаты, обстоятельства того, что приказ командира воинской части об обеспечении К. такой выплатой был издан после утраты силы указанного правового акта, поскольку на момент юридически значимых обстоятельств, послуживших поводом для издания воинским должностным лицом распорядительного акта, постановление Правительства РФ <...> распространяло свое действие на данные правоотношения и обеспечивало реализацию права административного истца на получение упомянутой социальной гарантии, с учетом фактического оказания К. специализированной медицинской помощи гражданам с коронавирусной инфекцией.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2022 N 16-835/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.5.1 КоАП РФ за невыполнение государственного (муниципального) задания.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на приказ Департамента образования администрации г. Ханты-Мансийска N <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым утверждено вышеуказанное муниципальное задание, и который содержит указание на то, что данный приказ распространяется на правоотношения с 01 января 2019 года, не свидетельствуют об отсутствии в деянии К. состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.5.1 КоАП РФ за невыполнение государственного (муниципального) задания.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на приказ Департамента образования администрации г. Ханты-Мансийска N <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым утверждено вышеуказанное муниципальное задание, и который содержит указание на то, что данный приказ распространяется на правоотношения с 01 января 2019 года, не свидетельствуют об отсутствии в деянии К. состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О двойственности правового регулирования некоторых аспектов деятельности федеральных органов исполнительной власти в результате их преобразования (на примере Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации)
(Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 6)Наряду с этим, автору статьи достоверно известно, что при попытке апеллировать к нормам данного Приказа должностные лица органов по работе с личным составом заявляют, что указанный Приказ не подлежит применению, поскольку распространяется на правоотношения, которые регулировали деятельность внутренних войск МВД России.
(Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 6)Наряду с этим, автору статьи достоверно известно, что при попытке апеллировать к нормам данного Приказа должностные лица органов по работе с личным составом заявляют, что указанный Приказ не подлежит применению, поскольку распространяется на правоотношения, которые регулировали деятельность внутренних войск МВД России.
Вопрос: Об изменении арендной платы по договору аренды недвижимости, находящейся в федеральной собственности, заключенному 15.09.2023.
(Письмо Минфина России от 13.10.2023 N 28-03-05/97488)Действие Приказа N 33н распространяется на правоотношения, возникшие после вступления его в силу.
(Письмо Минфина России от 13.10.2023 N 28-03-05/97488)Действие Приказа N 33н распространяется на правоотношения, возникшие после вступления его в силу.
Нормативные акты
Приказ ГТК РФ от 14.02.2002 N 149
"О внесении изменения в приложение 11 к Приказу ГТК России от 24 декабря 2001 г. N 1226"Действие настоящего Приказа распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 года.
"О внесении изменения в приложение 11 к Приказу ГТК России от 24 декабря 2001 г. N 1226"Действие настоящего Приказа распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 года.
Приказ Минфина России N 86н, МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002
(с изм. от 19.06.2017)
"Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.08.2002 N 3756)2. Настоящий Приказ вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 года.
(с изм. от 19.06.2017)
"Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.08.2002 N 3756)2. Настоящий Приказ вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 года.