Приостановление рассмотрения дела КАС

Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление рассмотрения дела КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением" КАС РФ"Довод представителя административного истца о том, что данное административное дело должно быть рассмотрено по существу, поскольку иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга об оспаривании права собственности Н. на земельный участок был подан после принятия районной администрацией обжалуемого уведомления, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному административному делу, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции иск прокурора был принят к производству суда, в связи с чем, по смыслу части 1 статьи 4, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения такого иска судом, уведомление (решение) районной администрации не будет иметь для Н. правового значения и защита отыскиваемого им права в суде станет невозможным."
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 по делу N 88а-31165/2021, 2а-1161/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.
Решение: Определение отменено.
Основываясь на данном обстоятельстве, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 190 КАС РФ, счел возможным приостановить производство по административному делу до рассмотрения указанного гражданского дела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)
Установление в гл. 27 КАС РФ специального порядка рассмотрения судами дел о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами (далее - о приостановлении деятельности или ликвидации организации или объединения граждан или о запрете деятельности объединения граждан), либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису обусловлено тем, что удовлетворение судом подобных требований означает применение мер публично-правовой ответственности к организациям и объединениям, допустившим нарушение закона.
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)
2. Подлежит ли приостановлению дело, рассматриваемое арбитражным судом, в случае оспаривания кадастровой стоимости в суде общей юрисдикции по правилам КАС РФ. Как было указано выше, кадастровая стоимость применяется для расчета налога, выкупной цены земельного участка, арендных платежей и т.д. В связи с этим возникают ситуации, в которых имущественные требования, исчисляемые с применением кадастровой стоимости объекта, рассматриваются арбитражными судами, а судом общей юрисдикции в то же время рассматривается дело об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Соединение указанных требований не допускается, однако они непосредственно связаны между собой, что может приводить к невозможности правильного разрешения спора арбитражным судом до разрешения дела судом общей юрисдикции.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
27. Согласно части 2 статьи 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, если КАС РФ не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.