Программа переселения 2013-2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа переселения 2013-2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 N 88А-25271/2021 по делу N 2а-1838/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании недействительным акта обследования жилого помещения; 2) Об отмене постановления об изъятии земельного участка и жилого помещения.
Обстоятельства: Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное в жилом доме. Заключением межведомственной комиссии указанный дом признан аварийным и включен в муниципальную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Кроме того, судом апелляционной инстанции указано, что само по себе включение жилого дома в Республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики" на 2013-2017 годы, не свидетельствует о соблюдении процедуры, предусмотренной законом.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании недействительным акта обследования жилого помещения; 2) Об отмене постановления об изъятии земельного участка и жилого помещения.
Обстоятельства: Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное в жилом доме. Заключением межведомственной комиссии указанный дом признан аварийным и включен в муниципальную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Кроме того, судом апелляционной инстанции указано, что само по себе включение жилого дома в Республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики" на 2013-2017 годы, не свидетельствует о соблюдении процедуры, предусмотренной законом.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А33-3276/2018
Требование: О возмещении ущерба, возникшего в результате нарушения бюджетного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции верно учтено, что фактически объект построен и введен в эксплуатацию и оставшиеся денежные средства, заявленные к взысканию, у ответчика отсутствуют (возвращены), в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что признаков расходования денежных средств, предоставленных во исполнение региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2013 - 2017 годы, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 06.05.2013 N 228-п, не по назначению либо оплаты работ по контракту, фактически не выполненных подрядчиком, в действиях ответчика не установлено; истец не доказал наличие причиненного ущерба от действий ответчика.
Требование: О возмещении ущерба, возникшего в результате нарушения бюджетного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции верно учтено, что фактически объект построен и введен в эксплуатацию и оставшиеся денежные средства, заявленные к взысканию, у ответчика отсутствуют (возвращены), в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что признаков расходования денежных средств, предоставленных во исполнение региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2013 - 2017 годы, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 06.05.2013 N 228-п, не по назначению либо оплаты работ по контракту, фактически не выполненных подрядчиком, в действиях ответчика не установлено; истец не доказал наличие причиненного ущерба от действий ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав владельцев недвижимости при реконструкции и реновации"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019)- оспаривая в суде неправомерные действия и решения. При реконструкции можно оспорить не только акт о реконструкции, но и другие акты, решения или действия. Так, владельцы недвижимости оспорили адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы (далее - Адресная программа), в части включения их дома в эту программу [Приложение 34];
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019)- оспаривая в суде неправомерные действия и решения. При реконструкции можно оспорить не только акт о реконструкции, но и другие акты, решения или действия. Так, владельцы недвижимости оспорили адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы (далее - Адресная программа), в части включения их дома в эту программу [Приложение 34];
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Расселение граждан из аварийного дома предусмотрено в рамках реализации областной адресной программы на 2013 - 2017 годы "Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда", утвержденной постановлением правительства Кировской области от 18 июня 2013 г. N 213/365, а также муниципальной программы "Переселение граждан города Кирова из ветхого и аварийного жилищного фонда в приоритетных зонах застройки в 2014 - 2020 годах", утвержденной постановлением администрации города Кирова от 3 июля 2014 г. N 2794-П.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Расселение граждан из аварийного дома предусмотрено в рамках реализации областной адресной программы на 2013 - 2017 годы "Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда", утвержденной постановлением правительства Кировской области от 18 июня 2013 г. N 213/365, а также муниципальной программы "Переселение граждан города Кирова из ветхого и аварийного жилищного фонда в приоритетных зонах застройки в 2014 - 2020 годах", утвержденной постановлением администрации города Кирова от 3 июля 2014 г. N 2794-П.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Заключением межведомственной комиссии жилой дом, в котором расположена указанная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу. Данный жилой дом включен в список домов, участвующих в адресной программе Архангельской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" на 2013 - 2017 годы, утвержденной постановлением правительства Архангельской области от 23 апреля 2013 г. N 173-пп.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Заключением межведомственной комиссии жилой дом, в котором расположена указанная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу. Данный жилой дом включен в список домов, участвующих в адресной программе Архангельской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" на 2013 - 2017 годы, утвержденной постановлением правительства Архангельской области от 23 апреля 2013 г. N 173-пп.