Производные требования удовлетворению не подлежат

Подборка наиболее важных документов по запросу Производные требования удовлетворению не подлежат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 9 "Страховой риск, страховой случай" Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации""Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 929, 943, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, установил, что на момент хищения на застрахованном автомобиле отсутствовала противоугонная система, которая была демонтирована при наличии метки в автомобиле, что в силу Правил страхования не является страховым случаем и не влечет обязанности страховщика по осуществлению страховой выплаты, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании страхового возмещения не имеется. Поскольку исковые требования истца о взыскании страхового возмещения не подлежали удовлетворению, то суд отказал и в производных требованиях о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответственность - багаж, нести который отказываются даже грузчики
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)
<11> Истцу в удовлетворении требований о взыскании убытков отказано, поэтому требования о взыскании неустойки также не подлежат удовлетворению, так как являются производными от требований о взыскании убытков. Положения п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", на основании которых истец просил взыскать неустойку, не распространяются на правоотношения сторон.
Статья: Моральный убыток в трудовых спорах (можно ли взыскать с работника ущерб за нанесение вреда репутации фирмы при работе или после увольнения?)
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2019, N 4)
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сослался на отсутствие допустимых доказательств принадлежности почтовых ящиков ответчикам и, как следствие, распространения сведений ответчиками. Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований об обязании ответчиков опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения, производные требования о взыскании упущенной выгоды также не подлежат удовлетворению.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)
В случае отказа истца от исковых требований о взыскании страховой выплаты суд прекращает производство по делу по иску о взыскании страхового возмещения на основании статьи 220 ГПК РФ, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования, производные от требования о взыскании страховой выплаты, например, о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16 Закона об ОСАГО. Отказ истца от иска означает, что истец отказался от защиты своих прав и законных интересов в судебном порядке, т.е. отказался в том числе от правовых последствий, связанных с удовлетворением исковых требований о взыскании страховой выплаты или защите прав, в том числе в виде взыскания штрафа.
Решение ФАС России от 18.04.2023 N СП/29721/23
Об отказе в рассмотрении жалобы.
Учитывая, что статья расходов "Отчисления на социальные нужды" является производной от статей расходов "Расходы на оплату труда производственных рабочих", "Административные (общехозяйственные) расходы", требования Заявителя по данной статье удовлетворению не подлежат.