Расчет неустойки по договору энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет неустойки по договору энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 15АП-16505/2023 по делу N А53-22946/2023
Требование: О взыскании задолженности за поставки теплового ресурса при отсутствии подписанного договора горячего водоснабжения, пени.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Из разъяснений, приведенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2(2019), следует, что при оплате задолженности до вынесения решения при расчете неустойки по договорам энергоснабжения подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга. В случае, если задолженность не оплачена при расчете неустойки подлежит применению ставка, действующая на момент вынесения решения.
Требование: О взыскании задолженности за поставки теплового ресурса при отсутствии подписанного договора горячего водоснабжения, пени.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Из разъяснений, приведенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2(2019), следует, что при оплате задолженности до вынесения решения при расчете неустойки по договорам энергоснабжения подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга. В случае, если задолженность не оплачена при расчете неустойки подлежит применению ставка, действующая на момент вынесения решения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 N 16АП-2816/2023 по делу N А15-6305/2022
Требование: О взыскании задолженности по контрактам на поставку газа, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, из разъяснений, приведенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2(2019), следует, что при оплате задолженности до вынесения решения при расчете неустойки по договорам энергоснабжения подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга. В случае, если задолженность не оплачена при расчете неустойки подлежит применению ставка, действующая на момент вынесения решения.
Требование: О взыскании задолженности по контрактам на поставку газа, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, из разъяснений, приведенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2(2019), следует, что при оплате задолженности до вынесения решения при расчете неустойки по договорам энергоснабжения подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга. В случае, если задолженность не оплачена при расчете неустойки подлежит применению ставка, действующая на момент вынесения решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизии специальных норм в обязательственном праве
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2019, N 3)При этом положения [Федеральных законов от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Закона о теплоснабжении] в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2019, N 3)При этом положения [Федеральных законов от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Закона о теплоснабжении] в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
Статья: Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания
(Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Например, при разрешении иска о взыскании неустойки арбитражный суд установил, что стороны оформили соглашение, которым распространили его действие только на ранее возникшие фактические отношения и при этом предусмотрели неустойку за просрочку за этот период исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергии. В целях оценки добросовестности и воли сторон при определении условий соглашения о придании ему обратной силы арбитражный суд поставил перед каждой из сторон вопросы: кем и когда направлялся проект контракта энергоснабжения на год; по каким причинам не был заключен такой контракт; по каким правилам истец определил срок оплаты, был ли он известен ответчику; предусматривает ли соглашение оплату электроэнергии до его заключения; соответствует ли ГК РФ придание обратной силы условию договора об ответственности (об уплате неустойки); по какой причине в контрактах не был исчислен размер неустойки, подлежащей уплате к моменту заключения соглашения <1>. Вынося на обсуждение вопросы возможного злоупотребления при заключении нескольких контрактов, арбитражный суд предложил сторонам письменно объяснить и представить доказательства того, какие лица (заказчик или исполнитель) обязаны разрабатывать проект контракта, кто составлял проекты каждого договора, каким способом направлялся проект другой стороне, проводились ли переговоры по поводу условий договора в части определения цены услуг, каким способом и на основании каких документов установлена цена в каждом договоре <2>.
(Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Например, при разрешении иска о взыскании неустойки арбитражный суд установил, что стороны оформили соглашение, которым распространили его действие только на ранее возникшие фактические отношения и при этом предусмотрели неустойку за просрочку за этот период исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергии. В целях оценки добросовестности и воли сторон при определении условий соглашения о придании ему обратной силы арбитражный суд поставил перед каждой из сторон вопросы: кем и когда направлялся проект контракта энергоснабжения на год; по каким причинам не был заключен такой контракт; по каким правилам истец определил срок оплаты, был ли он известен ответчику; предусматривает ли соглашение оплату электроэнергии до его заключения; соответствует ли ГК РФ придание обратной силы условию договора об ответственности (об уплате неустойки); по какой причине в контрактах не был исчислен размер неустойки, подлежащей уплате к моменту заключения соглашения <1>. Вынося на обсуждение вопросы возможного злоупотребления при заключении нескольких контрактов, арбитражный суд предложил сторонам письменно объяснить и представить доказательства того, какие лица (заказчик или исполнитель) обязаны разрабатывать проект контракта, кто составлял проекты каждого договора, каким способом направлялся проект другой стороне, проводились ли переговоры по поводу условий договора в части определения цены услуг, каким способом и на основании каких документов установлена цена в каждом договоре <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.