Рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о прекращении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Нарушение судебным приставом-исполнителем срока рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства признается незаконным бездействием
(КонсультантПлюс, 2024)Нарушение судебным приставом-исполнителем срока рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства признается незаконным бездействием
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника
(КонсультантПлюс, 2024)Исполнительное производство по возмещению судебных расходов не прекращают в связи со смертью должника, если на дату рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства срок принятия наследства не истек
(КонсультантПлюс, 2024)Исполнительное производство по возмещению судебных расходов не прекращают в связи со смертью должника, если на дату рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства срок принятия наследства не истек
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Так, согласно ч. 1 - 3 ст. 440 ГПК РФ (соответственно, в ред. Закона 2007 г. N 225-ФЗ): вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в 10-дневный срок, об этом извещаются взыскатель, должник, СПИ, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (ч. 1); по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также СПИ, на исполнении которого находится исполнительный документ (ч. 2); на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба (ч. 3).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Так, согласно ч. 1 - 3 ст. 440 ГПК РФ (соответственно, в ред. Закона 2007 г. N 225-ФЗ): вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в 10-дневный срок, об этом извещаются взыскатель, должник, СПИ, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (ч. 1); по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также СПИ, на исполнении которого находится исполнительный документ (ч. 2); на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба (ч. 3).
Статья: Прекращение исполнения решения суда о запрете распространения информации в сети Интернет (Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 10 марта 2022 года N 492-О)
(Захаров В.К.)
("Закон", 2022, N 10)В статье на основании дела из практики Конституционного Суда Российской Федерации анализируются процессуальные последствия внесения в закон изменений, исключающих противоправность распространения какой-либо информации. Обосновывается тезис о том, что подобные изменения должны влечь прекращение исполнения ранее принятого судебного решения о запрете распространения такой информации. При этом процессуальной формой рассмотрения заявлений заинтересованных в этом лиц является прекращение исполнительного производства, а не пересмотр таких решений по новым обстоятельствам, поскольку основанием для пересмотра решения являются допущенные судом ошибки, к которым не может приравниваться изменение материально-правового регулирования.
(Захаров В.К.)
("Закон", 2022, N 10)В статье на основании дела из практики Конституционного Суда Российской Федерации анализируются процессуальные последствия внесения в закон изменений, исключающих противоправность распространения какой-либо информации. Обосновывается тезис о том, что подобные изменения должны влечь прекращение исполнения ранее принятого судебного решения о запрете распространения такой информации. При этом процессуальной формой рассмотрения заявлений заинтересованных в этом лиц является прекращение исполнительного производства, а не пересмотр таких решений по новым обстоятельствам, поскольку основанием для пересмотра решения являются допущенные судом ошибки, к которым не может приравниваться изменение материально-правового регулирования.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.