Расторжение договора на изготовление мебели
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора на изготовление мебели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2021 N 88-5985/2021
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Суд установил, что истцом были нарушены сроки изготовления изделия (мебели), в связи с чем между сторонами был расторгнут договор подряда, при этом ответчиком была заключена замещающая сделка с третьим лицом, осуществившим тот комплекс работ, который должен был выполнить истец по договору подряда, истцом не была соблюдена процедура приемки выполненных работ, а ответчиком представлены доказательства возврата изделия.
Решение: Отказано.Истец требования ответчика удовлетворил, сумму, уплаченную за товар, вернул ответчику в размере 41500 рублей 01.10.2019. 28.10.2019 между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи материалов по вышеуказанному договору. Согласно п. 3.4 акта, претензий у подрядчика к заказчику по передаваемым материалам нет и стороны подтверждают, что обязательства по приему-передаче материалов по договору исполнены сторонами надлежащим образом. Указанный акт от 28.10.2019 ответчика был заверен у нотариуса, копия приобщена к материалам дела. С учетом того, что истец добровольно не забирал у ответчика элементы мебели, ответчик был вынужден заключить договор с ООО "СКФ" и своими силами передала на адрес истца элементы мебели. Также с учетом того, что ответчик расторг договор с истцом на изготовление мебели, то им был заключен договор на изготовление мебели с ИП ФИО4 01.11.2019.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Суд установил, что истцом были нарушены сроки изготовления изделия (мебели), в связи с чем между сторонами был расторгнут договор подряда, при этом ответчиком была заключена замещающая сделка с третьим лицом, осуществившим тот комплекс работ, который должен был выполнить истец по договору подряда, истцом не была соблюдена процедура приемки выполненных работ, а ответчиком представлены доказательства возврата изделия.
Решение: Отказано.Истец требования ответчика удовлетворил, сумму, уплаченную за товар, вернул ответчику в размере 41500 рублей 01.10.2019. 28.10.2019 между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи материалов по вышеуказанному договору. Согласно п. 3.4 акта, претензий у подрядчика к заказчику по передаваемым материалам нет и стороны подтверждают, что обязательства по приему-передаче материалов по договору исполнены сторонами надлежащим образом. Указанный акт от 28.10.2019 ответчика был заверен у нотариуса, копия приобщена к материалам дела. С учетом того, что истец добровольно не забирал у ответчика элементы мебели, ответчик был вынужден заключить договор с ООО "СКФ" и своими силами передала на адрес истца элементы мебели. Также с учетом того, что ответчик расторг договор с истцом на изготовление мебели, то им был заключен договор на изготовление мебели с ИП ФИО4 01.11.2019.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 по делу N 88-6847/2021
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании неустойки; 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица заказала у ответчика изготовление и установку мебели, произвела оплату, однако в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Учитывая изложенное, вывод суда о неисполнении ответчиком обязательства по изготовлению комплекта мебели (в связи с чем отсутствие отдельных элементов комплекта дает потребителю право расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы), не подтверждается исследованными судом доказательствами.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании неустойки; 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица заказала у ответчика изготовление и установку мебели, произвела оплату, однако в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Учитывая изложенное, вывод суда о неисполнении ответчиком обязательства по изготовлению комплекта мебели (в связи с чем отсутствие отдельных элементов комплекта дает потребителю право расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы), не подтверждается исследованными судом доказательствами.