Снятие почвенного слоя
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие почвенного слоя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 13 "Содержание охраны земель" ЗК РФ"К нарушенным землям, подлежащим рекультивации, по смыслу пунктов 5 и 7 статьи 13 Земельного кодекса РФ, относятся земли, подвергшиеся механическому (снятие почвенного слоя) и (или) химическому воздействию (загрязнение земель). Перечень работ, при осуществлении которых проводится рекультивация земель, является примерным."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Организация (ИП, Должностное лицо, Гражданин) обжалует привлечение к ответственности за порчу земель
(КонсультантПлюс, 2024)правонарушение малозначительно, поскольку снятие плодородного слоя почвы без получения соответствующего разрешения связано с необходимостью проведения неотложных аварийно-восстановительных работ
(КонсультантПлюс, 2024)правонарушение малозначительно, поскольку снятие плодородного слоя почвы без получения соответствующего разрешения связано с необходимостью проведения неотложных аварийно-восстановительных работ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация незаконной разработки недр
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2021, N 3)Вложение труда как критерий отнесения объектов природы к имуществу выражается в выработке штольни или снятии почвенного слоя для получения доступа к ним. Так, действия охранника старательской артели К. и Г., которые самовольно добыли на территории прииска 9 534,05 кг золота и присвоили его, обоснованно были квалифицированы как хищение <2>.
(Винокуров В.Н., Грамматчиков М.В., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2021, N 3)Вложение труда как критерий отнесения объектов природы к имуществу выражается в выработке штольни или снятии почвенного слоя для получения доступа к ним. Так, действия охранника старательской артели К. и Г., которые самовольно добыли на территории прииска 9 534,05 кг золота и присвоили его, обоснованно были квалифицированы как хищение <2>.
Статья: Незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых - не хищение
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 9)Однако столь широкое понимание обособления как результата толкования "включенности природных ресурсов в товарный оборот и отнесения их к имуществу, когда под обособлением природных ресурсов понимают обмеривание и межевание земельных участков" подверглось справедливой, как представляется, критике с тем обоснованием, что в таком случае "получается, если в лесу пробиты просеки, разделяющие его на участки, то незаконную рубку деревьев на этих участках следует квалифицировать не как незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ), а как кражу (ст. 158 УК РФ), что неприемлемо. Следовательно, природные ресурсы, даже поставленные на учет, не вводятся в экономический оборот и не являются предметом хищения". Поэтому, заключил цитируемый криминалист, как хищение следует квалифицировать незаконное завладение, например, углем только из разрабатываемого карьера, когда объект экологии уже переведен в разряд имущества, поскольку в его обособление из природной среды был вложен труд, выражающийся в снятии почвенного слоя <11>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 9)Однако столь широкое понимание обособления как результата толкования "включенности природных ресурсов в товарный оборот и отнесения их к имуществу, когда под обособлением природных ресурсов понимают обмеривание и межевание земельных участков" подверглось справедливой, как представляется, критике с тем обоснованием, что в таком случае "получается, если в лесу пробиты просеки, разделяющие его на участки, то незаконную рубку деревьев на этих участках следует квалифицировать не как незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ), а как кражу (ст. 158 УК РФ), что неприемлемо. Следовательно, природные ресурсы, даже поставленные на учет, не вводятся в экономический оборот и не являются предметом хищения". Поэтому, заключил цитируемый криминалист, как хищение следует квалифицировать незаконное завладение, например, углем только из разрабатываемого карьера, когда объект экологии уже переведен в разряд имущества, поскольку в его обособление из природной среды был вложен труд, выражающийся в снятии почвенного слоя <11>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь представления статистической отчетности на 2024 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы (форма N 2-ТП (рекультивация), ОКУД 0609015)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы (форма N 2-ТП (рекультивация), ОКУД 0609015)
Справочная информация: "Формы федерального государственного статистического наблюдения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы