Срок давности ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФ"Между тем, по смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его обнаружения."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88-11970/2023, 2-1195/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Истец признана виновной в совершении административного правонарушения. Решением суда постановление отменено в связи с тем, что при его вынесении допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности. Производство по делу прекращено. Для защиты прав истец заключила договор на оказание юридических услуг.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.При этом суд кассационной инстанции принимает во внимание, что по настоящему делу установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 28 марта 2022 г. постановление Административной комиссии Администрации Октябрьского района г. Уфа Республики Башкортостан N от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с несоблюдением должностными лицами установленного законом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении. Производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, что исключало возможность правовой оценки действий С. в силу закона, однако само по себе с достоверностью не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях С. либо о недоказанности обстоятельств, на основании которых Административной комиссией вынесено названное выше постановление.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования: О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Истец признана виновной в совершении административного правонарушения. Решением суда постановление отменено в связи с тем, что при его вынесении допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности. Производство по делу прекращено. Для защиты прав истец заключила договор на оказание юридических услуг.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.При этом суд кассационной инстанции принимает во внимание, что по настоящему делу установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 28 марта 2022 г. постановление Административной комиссии Администрации Октябрьского района г. Уфа Республики Башкортостан N от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с несоблюдением должностными лицами установленного законом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении. Производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, что исключало возможность правовой оценки действий С. в силу закона, однако само по себе с достоверностью не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях С. либо о недоказанности обстоятельств, на основании которых Административной комиссией вынесено названное выше постановление.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наказания за нарушения антиковидных ограничений
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 4)Протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ вправе составлять должностные лица полиции <8> и Роспотребнадзора <9>. Правонарушения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ являются длящимися - срок давности привлечения к административной ответственности по ним составляет 1 год с момента обнаружения <10>.
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 4)Протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ вправе составлять должностные лица полиции <8> и Роспотребнадзора <9>. Правонарушения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ являются длящимися - срок давности привлечения к административной ответственности по ним составляет 1 год с момента обнаружения <10>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, составляет 1 год и исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, составляет 1 год и исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Нарушения, ответственность за которые установлена ч. 2 ст. 6.3 и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися, сроки давности привлечения по ним составляют: для ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - 1 год, для ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 3 месяца с момента обнаружения нарушения (вопросы 19, 24 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
(КонсультантПлюс, 2023)Нарушения, ответственность за которые установлена ч. 2 ст. 6.3 и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися, сроки давности привлечения по ним составляют: для ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - 1 год, для ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 3 месяца с момента обнаружения нарушения (вопросы 19, 24 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).