Срок давности доначисления налогов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности доначисления налогов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку задолженность сформирована взаимозависимыми лицами вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, требования о возврате задолженности налогоплательщиком не направлялись, кроме того задолженность списана существенно позже истечения срока исковой давности на ее взыскание, суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку задолженность сформирована взаимозависимыми лицами вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, требования о возврате задолженности налогоплательщиком не направлялись, кроме того задолженность списана существенно позже истечения срока исковой давности на ее взыскание, суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав, что суммы кредиторской задолженности с истекшим сроком давности должны быть учтены в составе доходов. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд установил, что спорная кредиторская задолженность была передана налогоплательщиком выделенной из него вновь созданной организации при реорганизации. Суд указал, что на момент передачи задолженности срок исковой давности не истек, кредиторы общества могли в течение более чем двух лет заявить соответствующие требования к новому должнику, передача кредиторской задолженности подтверждена и отражена в бухгалтерском учете общества, у налогоплательщика отсутствовали основания полагать, что кредиторы в течение более чем двух лет не воспользуются свои правом потребовать уплаты сумм долга, выделенному юридическому лицу были переданы соотносимые активы и пассивы, ликвидация выделенного юридического лица после окончания процедуры банкротства не влияет на налоговые обязательства общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав, что суммы кредиторской задолженности с истекшим сроком давности должны быть учтены в составе доходов. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд установил, что спорная кредиторская задолженность была передана налогоплательщиком выделенной из него вновь созданной организации при реорганизации. Суд указал, что на момент передачи задолженности срок исковой давности не истек, кредиторы общества могли в течение более чем двух лет заявить соответствующие требования к новому должнику, передача кредиторской задолженности подтверждена и отражена в бухгалтерском учете общества, у налогоплательщика отсутствовали основания полагать, что кредиторы в течение более чем двух лет не воспользуются свои правом потребовать уплаты сумм долга, выделенному юридическому лицу были переданы соотносимые активы и пассивы, ликвидация выделенного юридического лица после окончания процедуры банкротства не влияет на налоговые обязательства общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Поскольку задолженность сформирована взаимозависимыми лицами вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, требования о возврате задолженности налогоплательщиком не направлялись, кроме того, задолженность списана существенно позже истечения срока исковой давности на ее взыскание, суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным (Постановление АС ЗСО от 19.04.2022 N Ф04-407/2022 по делу N А70-2250/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Поскольку задолженность сформирована взаимозависимыми лицами вне связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, требования о возврате задолженности налогоплательщиком не направлялись, кроме того, задолженность списана существенно позже истечения срока исковой давности на ее взыскание, суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным (Постановление АС ЗСО от 19.04.2022 N Ф04-407/2022 по делу N А70-2250/2021).