Срок рассмотрения административного иска об установлении временного ограничения на выезд
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения административного иска об установлении временного ограничения на выезд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2017 по делу N 33а-4453/2017
Требование: Об оспаривании действий (бездействия) и постановления.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое постановление ему своевременно не вручалось, о возбуждении в отношении него исполнительного производства ему также не было известно.
Решение: Требование частично удовлетворено.Вышеприведенные обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам законодательства об исполнительном производстве, обстоятельствах для удовлетворения заявленных требований, указывают на правильность вывода суда первой инстанции о частичном удовлетворении административного иска; бездействие административного ответчика в вопросе незамедлительного уведомления должника о принятых в отношении него ограничениях правомерно признано незаконным; тогда как совокупность правовых оснований для удовлетворения требований о признании оспариваемого постановления незаконным действительно отсутствует (ограничения на выезд являлись временными, исполнительное производство окончено; само по себе несвоевременное направление копии постановления административному истцу о его незаконности не свидетельствует; защита права осуществляет иным способом, что и было сделано судом при рассмотрении настоящего спора, бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению в установленный срок постановления о возбуждении исполнительного производства признано незаконным; оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией и в пределах объема полномочий судебного пристава-исполнителя на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в рамках возбужденного исполнительного производства).
Требование: Об оспаривании действий (бездействия) и постановления.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое постановление ему своевременно не вручалось, о возбуждении в отношении него исполнительного производства ему также не было известно.
Решение: Требование частично удовлетворено.Вышеприведенные обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам законодательства об исполнительном производстве, обстоятельствах для удовлетворения заявленных требований, указывают на правильность вывода суда первой инстанции о частичном удовлетворении административного иска; бездействие административного ответчика в вопросе незамедлительного уведомления должника о принятых в отношении него ограничениях правомерно признано незаконным; тогда как совокупность правовых оснований для удовлетворения требований о признании оспариваемого постановления незаконным действительно отсутствует (ограничения на выезд являлись временными, исполнительное производство окончено; само по себе несвоевременное направление копии постановления административному истцу о его незаконности не свидетельствует; защита права осуществляет иным способом, что и было сделано судом при рассмотрении настоящего спора, бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению в установленный срок постановления о возбуждении исполнительного производства признано незаконным; оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией и в пределах объема полномочий судебного пристава-исполнителя на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в рамках возбужденного исполнительного производства).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические процедуры предоставления земельных участков для захоронения
(Бурганова Г.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 2)Для реализации права на земельный участок для захоронения специализированная служба осуществляет перевозку тела умершего человека до места погребения либо в другой населенный пункт, если на то была воля умершего лица. Земельный участок для захоронения предоставляется в бессрочное пользование; его изъятие возможно лишь в случае установленной бесхозности захоронений. Как известно, право бессрочного пользования ограничивает правомочия лица, однако безвозмездный характер качественно отличает его от разнообразных видов аренды земли. Пользование предполагает эксплуатацию земельного участка в соответствии с его целевым назначением. В контексте настоящего исследования это означает использование земельного участка в качестве места захоронения умершего человека без установленного срока. Временные ограничения для земельных участков захоронений могут быть установлены в случае их бесхозности (то есть отсутствия ответственных лиц, взявших на себя обязанности по уходу за участком). Гарантии реализации прав на земельный участок для захоронения дополняются системой гарантированных услуг по погребению. Это минимальный сервисный набор, предоставляемый на безвозмездной основе специализированной службой. Услуги сверх предусмотренного минимума могут быть оплачены родственниками (близкими). Неоказание гарантированных услуг специализированной службой влечет за собой наступление административной ответственности. Стандарты качества данных услуг, а также их ценовые нормативы устанавливаются органами местного самоуправления.
(Бурганова Г.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 2)Для реализации права на земельный участок для захоронения специализированная служба осуществляет перевозку тела умершего человека до места погребения либо в другой населенный пункт, если на то была воля умершего лица. Земельный участок для захоронения предоставляется в бессрочное пользование; его изъятие возможно лишь в случае установленной бесхозности захоронений. Как известно, право бессрочного пользования ограничивает правомочия лица, однако безвозмездный характер качественно отличает его от разнообразных видов аренды земли. Пользование предполагает эксплуатацию земельного участка в соответствии с его целевым назначением. В контексте настоящего исследования это означает использование земельного участка в качестве места захоронения умершего человека без установленного срока. Временные ограничения для земельных участков захоронений могут быть установлены в случае их бесхозности (то есть отсутствия ответственных лиц, взявших на себя обязанности по уходу за участком). Гарантии реализации прав на земельный участок для захоронения дополняются системой гарантированных услуг по погребению. Это минимальный сервисный набор, предоставляемый на безвозмездной основе специализированной службой. Услуги сверх предусмотренного минимума могут быть оплачены родственниками (близкими). Неоказание гарантированных услуг специализированной службой влечет за собой наступление административной ответственности. Стандарты качества данных услуг, а также их ценовые нормативы устанавливаются органами местного самоуправления.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N АКПИ18-1130
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 54.2.1 пункта 54 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации, утв. Приказом МВД РФ от 27.11.2017 N 889>В обоснование своего требования административный истец указал, что отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новочебоксарску ему отказано в выдаче уже изготовленного паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении его на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев в связи с имеющейся денежной задолженностью. По мнению административного истца, установленное Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ временное ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации не влечет за собой запрет для выдачи заграничного паспорта.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 54.2.1 пункта 54 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации, утв. Приказом МВД РФ от 27.11.2017 N 889>В обоснование своего требования административный истец указал, что отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новочебоксарску ему отказано в выдаче уже изготовленного паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении его на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев в связи с имеющейся денежной задолженностью. По мнению административного истца, установленное Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ временное ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации не влечет за собой запрет для выдачи заграничного паспорта.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по финансовому рынку от 01.04.2020 N 186/8
"По проекту федерального закона N 909902-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части временного ограничения права на выезд руководителей и контролирующих лиц кредитных организаций, страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов"При этом после возбуждения производства судья принимает меры предварительной защиты в виде установления временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении лица, указанного в поданном Банком России административном исковом заявлении, на срок до вступления в законную силу решения суда по административному делу. Определение суда о применении мер предварительной защиты подлежит немедленному исполнению.
"По проекту федерального закона N 909902-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части временного ограничения права на выезд руководителей и контролирующих лиц кредитных организаций, страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов"При этом после возбуждения производства судья принимает меры предварительной защиты в виде установления временного ограничения права на выезд из Российской Федерации в отношении лица, указанного в поданном Банком России административном исковом заявлении, на срок до вступления в законную силу решения суда по административному делу. Определение суда о применении мер предварительной защиты подлежит немедленному исполнению.