Статья 131. Конкурсная масса
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 131. Конкурсная масса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус сторон в конструкции титульного обеспечения de lege lata и de lege ferenda: право ожидания на страже интересов должника
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)С формальной точки зрения имущество, право собственности на которое передано кредитору в качестве обеспечения, попадет в его конкурсную массу (ст. 131 Закона о банкротстве). Такой же позиции придерживается немецкое право в отношении оговорки о сохранении права собственности за продавцом <120>. В то же время к обеспечительной передаче применяется функциональный подход, помещающий предмет обеспечения в конкурсную массу должника. Это связано с тем, что обеспечительная передача собственности в Германии выполняет функции отсутствующего там непосессорного залога. Причины, по которым в настоящей работе предлагается во всех видах титульного обеспечения следовать формальному подходу в вопросах банкротства, были изложены ранее.
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)С формальной точки зрения имущество, право собственности на которое передано кредитору в качестве обеспечения, попадет в его конкурсную массу (ст. 131 Закона о банкротстве). Такой же позиции придерживается немецкое право в отношении оговорки о сохранении права собственности за продавцом <120>. В то же время к обеспечительной передаче применяется функциональный подход, помещающий предмет обеспечения в конкурсную массу должника. Это связано с тем, что обеспечительная передача собственности в Германии выполняет функции отсутствующего там непосессорного залога. Причины, по которым в настоящей работе предлагается во всех видах титульного обеспечения следовать формальному подходу в вопросах банкротства, были изложены ранее.
Статья: Компетенция российских судов по делам о трансграничной несостоятельности
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Обращение в иностранный суд с заявлением о несостоятельности будет противоречить ряду положений российского права о статусе российских лиц и императивным положениям законодательства о несостоятельности. Так, согласно ст. 1195 ГК РФ личным законом лица, имеющего российское гражданство, является российское право. Возможное получение преимуществ иностранными кредиторами перед российскими при ведении дела в иностранном суде будет противоречить правилам ст. 131 (согласно которой конкурсную массу составляет все имущество должника независимо от места его нахождения - в России или за рубежом) и ст. 134 (устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов) ФЗ о банкротстве.
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Обращение в иностранный суд с заявлением о несостоятельности будет противоречить ряду положений российского права о статусе российских лиц и императивным положениям законодательства о несостоятельности. Так, согласно ст. 1195 ГК РФ личным законом лица, имеющего российское гражданство, является российское право. Возможное получение преимуществ иностранными кредиторами перед российскими при ведении дела в иностранном суде будет противоречить правилам ст. 131 (согласно которой конкурсную массу составляет все имущество должника независимо от места его нахождения - в России или за рубежом) и ст. 134 (устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов) ФЗ о банкротстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Кредитор, требования которого обеспечены залогом, имеет в банкротстве особый (привилегированный) статус, что следует из порядка распределения конкурсной массы (п. 2 ст. 131, п. 4 ст. 134, ст. 138 Закона о банкротстве). Вместе с тем закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Кредитор, требования которого обеспечены залогом, имеет в банкротстве особый (привилегированный) статус, что следует из порядка распределения конкурсной массы (п. 2 ст. 131, п. 4 ст. 134, ст. 138 Закона о банкротстве). Вместе с тем закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам.