Статью изложить в следующей редакции
Подборка наиболее важных документов по запросу Статью изложить в следующей редакции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 308-ЭС21-3557 по делу N А32-54965/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной (ничтожной) односторонней сделки - заявления о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку новая редакция устава общества исключила право участников на выход из его состава.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.07.2009, абзац 1 пункта 1 статьи 26 Закона N 14-ФЗ изложен в следующей редакции: "Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной (ничтожной) односторонней сделки - заявления о выходе из состава участников общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку новая редакция устава общества исключила право участников на выход из его состава.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.07.2009, абзац 1 пункта 1 статьи 26 Закона N 14-ФЗ изложен в следующей редакции: "Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О понятии соучастника преступления
(Благов Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)На поверку ничем не лучше предложение перенести положения ч. 2 ст. 33 УК РФ в ч. 2 ст. 19, но ч. 2 первой статьи изложить в следующей редакции: "Исполнителем преступления признается лицо, соответствующее признакам, указанным в ч. 2 ст. 19 настоящего Кодекса" <18>. Все лишь переворачивается: в отличие от закона, неисполнитель-соучастник включает в себя индивидуально действующего исполнителя, а последний - первого. Причем абсолютно не представить, как исполнитель-несоучастник может непосредственно участвовать в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями).
(Благов Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)На поверку ничем не лучше предложение перенести положения ч. 2 ст. 33 УК РФ в ч. 2 ст. 19, но ч. 2 первой статьи изложить в следующей редакции: "Исполнителем преступления признается лицо, соответствующее признакам, указанным в ч. 2 ст. 19 настоящего Кодекса" <18>. Все лишь переворачивается: в отличие от закона, неисполнитель-соучастник включает в себя индивидуально действующего исполнителя, а последний - первого. Причем абсолютно не представить, как исполнитель-несоучастник может непосредственно участвовать в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями).
Статья: Уголовно-правовая охрана общественной безопасности: научный обзор ст. 207.2 УК РФ
(Кузнецов А.П.)
("Российский следователь", 2020, N 11)Однако законотворческая деятельность по внесению в данную структуру уголовно-правовых запретов не закончилась. Так, законодатель Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ <1> дополнил ее ст. 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия". Правовая оценка включенных в ст. 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) признаков показала, что законодатель допустил юридико-техническую ошибку, нарушил требование конструирования названия и диспозиций. Конструкция названия статьи "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия" оказалась шире сформулированных в частях диспозиции признаков. В частности, в ч. 1 говорится только о неосторожном причинении вреда здоровью человека. В данном случае законодателю следовало бы название статьи изложить в следующей редакции: "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации", исключив из названия признак "повлекшее тяжкие последствия". Такая конструкция названия охватывала бы все сущностно-содержательные признаки, сформулированные в ч. 1 и 2 ст. 207.2 УК РФ.
(Кузнецов А.П.)
("Российский следователь", 2020, N 11)Однако законотворческая деятельность по внесению в данную структуру уголовно-правовых запретов не закончилась. Так, законодатель Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ <1> дополнил ее ст. 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия". Правовая оценка включенных в ст. 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) признаков показала, что законодатель допустил юридико-техническую ошибку, нарушил требование конструирования названия и диспозиций. Конструкция названия статьи "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия" оказалась шире сформулированных в частях диспозиции признаков. В частности, в ч. 1 говорится только о неосторожном причинении вреда здоровью человека. В данном случае законодателю следовало бы название статьи изложить в следующей редакции: "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации", исключив из названия признак "повлекшее тяжкие последствия". Такая конструкция названия охватывала бы все сущностно-содержательные признаки, сформулированные в ч. 1 и 2 ст. 207.2 УК РФ.
Нормативные акты
Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ
"О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"3) статью 68 изложить в следующей редакции:
"О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"3) статью 68 изложить в следующей редакции:
Федеральный конституционный закон от 29.06.2009 N 3-ФКЗ
(ред. от 27.12.2019)
"О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации"2) статью 27 изложить в следующей редакции:
(ред. от 27.12.2019)
"О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации"2) статью 27 изложить в следующей редакции: