Талон амбулаторного пациента
Подборка наиболее важных документов по запросу Талон амбулаторного пациента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.07.2022 по делу N 33-3-6341/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании недействительным медицинского заключения; 2) О признании факта заражения страховым случаем.
Обстоятельства: Врачебной комиссией в адрес истца направлено уведомление об отсутствии страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника при исполнении трудовых обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В качестве обоснования принятого решения в протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подтвердить случай заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), повлекшей за собой J12-вирусную пневмонию, не классифицированную в других рубриках (любой стадии) фельдшера Ага-Батырского ФАП ФИО1, установить данный случай заражения, как не подпадающий под действие п. "б" п. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N, так как комиссией были изучены документы, фактически подтверждающие оказание медицинской помощи. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оказание медицинской помощи фельдшером ФИО1 пациенту ФИО15 не подтверждаются: отсутствуют записи в амбулаторном журнале о приеме пациентов в указанный период, статистические талоны для внесения в реестр оказания медицинской помощи за декабрь 2020 г. ФИО1 на ФИО15 не сдавала. В связи с отсутствием достоверных данных, подтверждающих контакт фельдшера ФИО1 с пациентом ФИО103. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить случай заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) работника ФИО1 - фельдшера Ага-Богатырского фельдшерско-акушерского пункта при исполнении им трудовых (должностных) обязанностей не представляется возможным.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании недействительным медицинского заключения; 2) О признании факта заражения страховым случаем.
Обстоятельства: Врачебной комиссией в адрес истца направлено уведомление об отсутствии страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника при исполнении трудовых обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В качестве обоснования принятого решения в протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подтвердить случай заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), повлекшей за собой J12-вирусную пневмонию, не классифицированную в других рубриках (любой стадии) фельдшера Ага-Батырского ФАП ФИО1, установить данный случай заражения, как не подпадающий под действие п. "б" п. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N, так как комиссией были изучены документы, фактически подтверждающие оказание медицинской помощи. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оказание медицинской помощи фельдшером ФИО1 пациенту ФИО15 не подтверждаются: отсутствуют записи в амбулаторном журнале о приеме пациентов в указанный период, статистические талоны для внесения в реестр оказания медицинской помощи за декабрь 2020 г. ФИО1 на ФИО15 не сдавала. В связи с отсутствием достоверных данных, подтверждающих контакт фельдшера ФИО1 с пациентом ФИО103. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить случай заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) работника ФИО1 - фельдшера Ага-Богатырского фельдшерско-акушерского пункта при исполнении им трудовых (должностных) обязанностей не представляется возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Взыскание стоимости поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (суммы неосновательного обогащения) при отсутствии государственного (муниципального) контрактаОказание услуг подтверждается документами (направлениями на лечение, отчетами об услугах, оказанных застрахованным пациентам, талонами амбулаторного пациента и т.д.).