Третейский суд банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Третейский суд банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"5.1.2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное вне рамок дела о банкротстве после открытия конкурсного производства, суд оставляет без рассмотрения (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное вне рамок дела о банкротстве после открытия конкурсного производства, суд оставляет без рассмотрения
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 14355/12 по делу N А36-1327/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148, ч. 3 ст. 236 АПК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗС момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению, он обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"). Если третейский суд без нарушения компетенции вынес решение по такому спору против ответчика-должника до момента открытия в отношении него конкурсного производства, то после указанного момента подтвержденное этим решением третейского суда требование к должнику о возврате имущества рассматривается в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве. При удовлетворении этого требования выдается исполнительный лист, а ранее установленные и включенные в реестр денежные требования того же кредитора корректируются. Заявления, поданные в порядке гл. 30 АПК РФ, арбитражные суды оставляют без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 14355/12 по делу N А36-1327/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148, ч. 3 ст. 236 АПК РФ, абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗС момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению, он обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"). Если третейский суд без нарушения компетенции вынес решение по такому спору против ответчика-должника до момента открытия в отношении него конкурсного производства, то после указанного момента подтвержденное этим решением третейского суда требование к должнику о возврате имущества рассматривается в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве. При удовлетворении этого требования выдается исполнительный лист, а ранее установленные и включенные в реестр денежные требования того же кредитора корректируются. Заявления, поданные в порядке гл. 30 АПК РФ, арбитражные суды оставляют без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неисполненное третейское решение как основание для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)
(Сорокин В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 10)Ключевые слова: арбитражный процесс, арбитражные суды, решение третейского суда, банкротство.
(Сорокин В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 10)Ключевые слова: арбитражный процесс, арбитражные суды, решение третейского суда, банкротство.
Статья: Участие контрольно-надзорных органов в спорах, связанных с исполнением на территории РФ решений третейских судов
(Кондратенко Е.О.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)- счел возможным применить в настоящем деле стандарт доказывания, который используется по вопросу доказывания нарушений публичного порядка по заявлениям третьих лиц - конкурсных кредиторов в делах о принудительном исполнении решений третейских судов ("банкротный" стандарт) <23>.
(Кондратенко Е.О.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)- счел возможным применить в настоящем деле стандарт доказывания, который используется по вопросу доказывания нарушений публичного порядка по заявлениям третьих лиц - конкурсных кредиторов в делах о принудительном исполнении решений третейских судов ("банкротный" стандарт) <23>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Следовательно, с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Закона о третейских судах).