Умер один из участников общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Умер один из участников общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью5. Оспаривание решений общего собрания в случае смерти одного из участников общества с ограниченной ответственностью
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Если подробнее, то суть этого дела, где корпоративные отношения тесно переплелись с инвестиционной деятельностью на территории ЗАТО, состояла в следующем: гражданка Р. обратилась с иском в Арбитражный суд Мурманской области к налоговой инспекции о признании недействительными решений о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о новых участниках российского хозяйственного общества "М" (далее - общество "М") и об обязании исключить из реестра данные об этих участниках. Иск обоснован тем, что после смерти одного из участников общества "М" (гражданина В.) его доля в уставном капитале в размере 70% перешла в порядке наследования к его родственникам, иностранцам (гражданам Республики Беларусь). Сведения о них как об участниках общества "М" были внесены инспекцией в ЕГРЮЛ, в результате чего данное юридическое лицо приобрело статус коммерческой организации с иностранными инвестициями. Однако, по мнению истицы (второго участника общества "М"), внесение сведений о новом составе участников общества "М" осуществлено с нарушением закона - без получения требуемого разрешения со стороны контролирующих госорганов, что негативно сказывается на деятельности данной организации и нарушает права истицы как ее участника.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Если подробнее, то суть этого дела, где корпоративные отношения тесно переплелись с инвестиционной деятельностью на территории ЗАТО, состояла в следующем: гражданка Р. обратилась с иском в Арбитражный суд Мурманской области к налоговой инспекции о признании недействительными решений о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о новых участниках российского хозяйственного общества "М" (далее - общество "М") и об обязании исключить из реестра данные об этих участниках. Иск обоснован тем, что после смерти одного из участников общества "М" (гражданина В.) его доля в уставном капитале в размере 70% перешла в порядке наследования к его родственникам, иностранцам (гражданам Республики Беларусь). Сведения о них как об участниках общества "М" были внесены инспекцией в ЕГРЮЛ, в результате чего данное юридическое лицо приобрело статус коммерческой организации с иностранными инвестициями. Однако, по мнению истицы (второго участника общества "М"), внесение сведений о новом составе участников общества "М" осуществлено с нарушением закона - без получения требуемого разрешения со стороны контролирующих госорганов, что негативно сказывается на деятельности данной организации и нарушает права истицы как ее участника.