Уступка права требования по договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования по договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Цессионарий хочет на основании договора уступки права (требования) взыскать с Должника задолженность
(КонсультантПлюс, 2024)Договором, заключенным между первоначальным кредитором (Цедентом по договору цессии) и Должником (договором аренды, возмездного оказания услуг, займа и др.) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Договором, заключенным между первоначальным кредитором (Цедентом по договору цессии) и Должником (договором аренды, возмездного оказания услуг, займа и др.) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об экономической необоснованности расходов общества на оплату юридических услуг по взысканию долга организации, которая впоследствии приобрела соответствующее право требования по договору цессии. Налогоплательщик полагал, что правомерно учел понесенные расходы, поскольку события, произошедшие после заключения договора оказания юридических услуг, не могут влиять на оценку экономической обоснованности его заключения. Суд установил, что представленные акты оказанных услуг и отчеты носят обезличенный характер, не раскрывают содержания оказанных услуг, их объем и расценки. Налогоплательщик не представил доказательств того, что контрагент направлял должнику письма, запросы или совершал иные действия, направленные на взыскание задолженности. Суд согласился с доводом налогового органа о необходимости учитывать то обстоятельство, что впоследствии контрагент сам приобрел спорную задолженность. Суд пришел к выводу, что полученное вознаграждение по договору оказания услуг фактически является платой за уступку права требования по договору цессии, неправомерно учтено в составе расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об экономической необоснованности расходов общества на оплату юридических услуг по взысканию долга организации, которая впоследствии приобрела соответствующее право требования по договору цессии. Налогоплательщик полагал, что правомерно учел понесенные расходы, поскольку события, произошедшие после заключения договора оказания юридических услуг, не могут влиять на оценку экономической обоснованности его заключения. Суд установил, что представленные акты оказанных услуг и отчеты носят обезличенный характер, не раскрывают содержания оказанных услуг, их объем и расценки. Налогоплательщик не представил доказательств того, что контрагент направлял должнику письма, запросы или совершал иные действия, направленные на взыскание задолженности. Суд согласился с доводом налогового органа о необходимости учитывать то обстоятельство, что впоследствии контрагент сам приобрел спорную задолженность. Суд пришел к выводу, что полученное вознаграждение по договору оказания услуг фактически является платой за уступку права требования по договору цессии, неправомерно учтено в составе расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при уступке иностранным лицом другому иностранному лицу денежного требования, вытекающего из договора оказания услуг российской организации.
(Письмо Минфина России от 20.10.2021 N 03-07-08/84834)Вопрос: Об НДС при уступке иностранным лицом другому иностранному лицу денежного требования, вытекающего из договора оказания услуг российской организации.
(Письмо Минфина России от 20.10.2021 N 03-07-08/84834)Вопрос: Об НДС при уступке иностранным лицом другому иностранному лицу денежного требования, вытекающего из договора оказания услуг российской организации.