В протоколе неверно указана статья коап
Подборка наиболее важных документов по запросу В протоколе неверно указана статья коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил проезда перекрестков
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин в нарушение п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа (даже если в протоколе ошибочно указано на нарушение п. 13.4 ПДД РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин в нарушение п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу ТС, приближающемуся справа (даже если в протоколе ошибочно указано на нарушение п. 13.4 ПДД РФ)
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2023 N 16-2802/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Производство по делу прекращено.Судья городского суда, рассматривая дело об административном правонарушении, установил, что протокол об административном правонарушении не содержит указания на часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в протоколе не верно указано место совершения административного правонарушения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности возвращения протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела, судья пришел к выводу о признании названного протокола недопустимым доказательством в связи с чем производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Производство по делу прекращено.Судья городского суда, рассматривая дело об административном правонарушении, установил, что протокол об административном правонарушении не содержит указания на часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в протоколе не верно указано место совершения административного правонарушения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности возвращения протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела, судья пришел к выводу о признании названного протокола недопустимым доказательством в связи с чем производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях, совершаемых военнослужащими
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Отменяя постановление судьи гарнизонного военного суда и прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, судья окружного военного суда указал, что Р. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заявлял. По мнению судьи, отказ Р. от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ошибочно расценен инспектором ДПС как отказ от прохождения названной процедуры, а ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривает ответственность за отказ лица от подписания указанного протокола при условии устно выраженного согласия пройти медицинское освидетельствование.
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Отменяя постановление судьи гарнизонного военного суда и прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, судья окружного военного суда указал, что Р. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заявлял. По мнению судьи, отказ Р. от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ошибочно расценен инспектором ДПС как отказ от прохождения названной процедуры, а ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривает ответственность за отказ лица от подписания указанного протокола при условии устно выраженного согласия пройти медицинское освидетельствование.
Статья: Штрафы ГИБДД. Сроки давности
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 1)На практике встречаются ситуации, когда в ПТС автомобиля вписан неактуальный юридический адрес организации и административный орган без проведения проверки реквизитов организации направляет документацию по указанному адресу. При этом по требованию КоАП РФ корреспонденция юридическому лицу направляется на юридический адрес, сведения о котором на сегодняшний день можно получить из открытых источников. Интересен тот факт, что в подобных ситуациях административный орган, направляя протокол о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (несвоевременная оплата штрафной санкции), указывает суду надлежащий адрес привлекаемого лица, а не ошибочный, как в ПТС. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что административный орган обладает всеми необходимыми ресурсами для обеспечения надлежащего производства с соблюдением процессуальных требований.
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 1)На практике встречаются ситуации, когда в ПТС автомобиля вписан неактуальный юридический адрес организации и административный орган без проведения проверки реквизитов организации направляет документацию по указанному адресу. При этом по требованию КоАП РФ корреспонденция юридическому лицу направляется на юридический адрес, сведения о котором на сегодняшний день можно получить из открытых источников. Интересен тот факт, что в подобных ситуациях административный орган, направляя протокол о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (несвоевременная оплата штрафной санкции), указывает суду надлежащий адрес привлекаемого лица, а не ошибочный, как в ПТС. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что административный орган обладает всеми необходимыми ресурсами для обеспечения надлежащего производства с соблюдением процессуальных требований.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Ответ: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Ответ: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.