Вступление в силу определения кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу определения кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 318 "Право на обращение в суд кассационной инстанции" КАС РФТаким образом названное определение суда первой инстанции по смыслу части 1 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является вступившим в законную силу судебным актом и не может быть предметом кассационного обжалования."
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 19.04.2023 N 33а-145/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Кроме того, сама по себе ссылка автора жалобы на оправдательный приговор, также не свидетельствует о наличии вновь открывшегося обстоятельства, поскольку в силу положений ст. 350 КАС РФ к числу вновь открывшихся обстоятельств, которые могут влечь за собой пересмотр вступившего в законную силу определения суда, отнесены только конкретные основания. В рассматриваемом случае какая-либо взаимосвязь между данным процессуальным решением (приговором суда) и привлечением У. к дисциплинарной ответственности отсутствует.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Кроме того, сама по себе ссылка автора жалобы на оправдательный приговор, также не свидетельствует о наличии вновь открывшегося обстоятельства, поскольку в силу положений ст. 350 КАС РФ к числу вновь открывшихся обстоятельств, которые могут влечь за собой пересмотр вступившего в законную силу определения суда, отнесены только конкретные основания. В рассматриваемом случае какая-либо взаимосвязь между данным процессуальным решением (приговором суда) и привлечением У. к дисциплинарной ответственности отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 203 КАС РФ содержит слаборазвитый комплекс норм, требующий дальнейшей специализации, так как не регламентируется вопрос исполнения определения суда. С одной стороны, в рассматриваемой статье разрешен вопрос о вступлении в законную силу определения по истечении срока его апелляционного обжалования. При применении по аналогии закона нормы ст. 187 КАС РФ определение должно исполняться после вступления в законную силу. С другой стороны, в отношении определений законодателем применяется иная конструкция исполнения определения, которая не связана со вступлением его в законную силу. Например, согласно ст. 187 АПК РФ определение подлежит по общему правилу немедленному исполнению. Такую же позицию, видимо, занимает законодатель и в отношении определений, выносимых в рамках административного судопроизводства, что следует из толкования ст. 88, 90, 188 КАС РФ, которые предусматривают правило о том, что подача жалобы на соответствующее определение суда не приостанавливает его исполнение. Соответственно, определение суда подлежит исполнению немедленно, если иное прямо не указано в законе и самом определении.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Статья 203 КАС РФ содержит слаборазвитый комплекс норм, требующий дальнейшей специализации, так как не регламентируется вопрос исполнения определения суда. С одной стороны, в рассматриваемой статье разрешен вопрос о вступлении в законную силу определения по истечении срока его апелляционного обжалования. При применении по аналогии закона нормы ст. 187 КАС РФ определение должно исполняться после вступления в законную силу. С другой стороны, в отношении определений законодателем применяется иная конструкция исполнения определения, которая не связана со вступлением его в законную силу. Например, согласно ст. 187 АПК РФ определение подлежит по общему правилу немедленному исполнению. Такую же позицию, видимо, занимает законодатель и в отношении определений, выносимых в рамках административного судопроизводства, что следует из толкования ст. 88, 90, 188 КАС РФ, которые предусматривают правило о том, что подача жалобы на соответствующее определение суда не приостанавливает его исполнение. Соответственно, определение суда подлежит исполнению немедленно, если иное прямо не указано в законе и самом определении.
Статья: Концептуальные подходы к определению административного права: опыт сравнительно-правового исследования
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 7)В этом контексте разработка универсального определения административного права не самоцель, она имеет теоретическое и практическое значение. В теоретическом плане она важна для построения современной системы административного права, установления границ и направлений его исследования и т.д. Она имеет и практическое значение, в том числе для правоприменителя, которому важно знать, что понимается под административным правом и какова сфера регулируемых им отношений. Так, в судебной практике универсальное понятие административного права может стать одновременно одним из критериев границ судебно-административной юрисдикции и компетенции судьи по административным спорам, на что обращал внимание еще в середине прошлого века французский ученый Жан Риверо <7>. Отечественный судья столкнулся с этим вопросом после вступления в силу КАС РФ при определении понятия административного дела в судебно-административном процессе. Для его решения Верховный Суд РФ, исходя из определенного понимания административного права и специфики регулируемых им отношений, был вынужден дать свое направляющее разъяснение <8>.
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 7)В этом контексте разработка универсального определения административного права не самоцель, она имеет теоретическое и практическое значение. В теоретическом плане она важна для построения современной системы административного права, установления границ и направлений его исследования и т.д. Она имеет и практическое значение, в том числе для правоприменителя, которому важно знать, что понимается под административным правом и какова сфера регулируемых им отношений. Так, в судебной практике универсальное понятие административного права может стать одновременно одним из критериев границ судебно-административной юрисдикции и компетенции судьи по административным спорам, на что обращал внимание еще в середине прошлого века французский ученый Жан Риверо <7>. Отечественный судья столкнулся с этим вопросом после вступления в силу КАС РФ при определении понятия административного дела в судебно-административном процессе. Для его решения Верховный Суд РФ, исходя из определенного понимания административного права и специфики регулируемых им отношений, был вынужден дать свое направляющее разъяснение <8>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и исполнение определения суда
(ред. от 25.12.2023)Статья 203. Вступление определения суда в законную силу и исполнение определения суда