Задаток за участие в аукционе проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Задаток за участие в аукционе проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению отразить дебиторскую задолженность в бухгалтерском (бюджетном) учете
(КонсультантПлюс, 2024)Перечислены денежные средства в обеспечение заявок на участие в конкурсе (закрытом аукционе), исполнения контракта (договора), иных залоговых платежей, задатков
(КонсультантПлюс, 2024)Перечислены денежные средства в обеспечение заявок на участие в конкурсе (закрытом аукционе), исполнения контракта (договора), иных залоговых платежей, задатков
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- поступлений сумм задатков и залогов в обеспечение заявок на участие в конкурсе (аукционе), а также в обеспечение исполнения контрактов (договоров) в соответствии с законодательством РФ;
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- поступлений сумм задатков и залогов в обеспечение заявок на участие в конкурсе (аукционе), а также в обеспечение исполнения контрактов (договоров) в соответствии с законодательством РФ;
Нормативные акты
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 30.08.2018 по делу N 06/51-18ж
Об оставлении жалобы без рассмотрения.Из представленных Организатором торгов документов следует, что заявку на участие в обжалуемом аукционе Заявитель не подавал, задаток не вносил (список проводок от 29.08.2018). Как указано выше, Заявитель на оба заседания Комиссии Управления не явился, уполномоченных представителей не направил, что не позволило Комиссии Управления задать вопросы относительно того, какие именно действия (бездействие) Организатора торгов препятствовали участию Заявителя в аукционе. Доводы жалобы сводятся лишь к перечислению недостатков извещения о проведении аукциона. Исходя из текста жалобы, Заявитель просит не защитить нарушенные права, а признать в действиях Организатора торгов соответствующие нарушения и привлечь его к административной ответственности. Доказательств действительного нарушения прав или законных интересов Заявителя в результате нарушения порядка организации и проведения аукциона не представлено и у Комиссии Управления не имеется. При таких обстоятельствах у Комиссии отсутствуют основания для рассмотрения остальных доводов жалобы по существу и вынесения решения по ним в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.
Об оставлении жалобы без рассмотрения.Из представленных Организатором торгов документов следует, что заявку на участие в обжалуемом аукционе Заявитель не подавал, задаток не вносил (список проводок от 29.08.2018). Как указано выше, Заявитель на оба заседания Комиссии Управления не явился, уполномоченных представителей не направил, что не позволило Комиссии Управления задать вопросы относительно того, какие именно действия (бездействие) Организатора торгов препятствовали участию Заявителя в аукционе. Доводы жалобы сводятся лишь к перечислению недостатков извещения о проведении аукциона. Исходя из текста жалобы, Заявитель просит не защитить нарушенные права, а признать в действиях Организатора торгов соответствующие нарушения и привлечь его к административной ответственности. Доказательств действительного нарушения прав или законных интересов Заявителя в результате нарушения порядка организации и проведения аукциона не представлено и у Комиссии Управления не имеется. При таких обстоятельствах у Комиссии отсутствуют основания для рассмотрения остальных доводов жалобы по существу и вынесения решения по ним в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.